С восходом солнца в понедельник в Центре будущей преступности имени Доуза при Университетском колледже Лондона (UCL) состоялся интригующий семинар. Основное внимание было уделено тревожному пересечению искусственного интеллекта и преступной деятельности, проходя мимо знакового адреса 221b на улице Бейкер, известного проживания знаменитого детектива Шерлока Холмса.
Основание для этой увлекательной дискуссии может иметь корни в истории, в частности, вдохновение, лежащее в основе персонажа профессора Мориарти, которому приписывают связь с математиком Джорджем Булем, который разработал принципы булевой алгебры. Эта структура теперь является основой компьютерного программирования, влияя на то, как машины могут воспроизводить или даже превосходить человеческое поведение. Тень Мориарти становится все более ощутимой в мире, который все больше подвержен влиянию искусственного интеллекта.
Хотя традиционные уровни преступности остаются низкими во многих демократиях, новые формы преступлений начинают возникать, в первую очередь под влиянием технологических достижений. Киберпреступления, связанные с кражей личных данных, онлайн- harassment и мошенничеством с криптовалютой, находятся на подъеме. Кроме того, метавселенная вводит сложный правовой ландшафт, где виртуальные преступления могут иметь реальные последствия.
Семинар поднял тревожные сценарии относительно потенциальной возможности социальных роботов интеллектуальных совершать преступления, которые не предусмотрены текущими правовыми системами. Вопрос о том, могут ли эти роботы автономно совершать вредоносные действия или эксплуатировать уязвимых людей, вызывает значительные этические проблемы. Более того, по мере того как роботы становятся более интегрированными в нашу жизнь, их способность как к благу, так и к злу может изменить представление о преступности.
Таким образом, мы стоим на пороге новой эры, задавая себе вопрос: если бы Мориарти был реальным сегодня, как бы его замыслы отражали наше постоянно меняющееся общество?
Темная сторона ИИ: навигация по новым границам преступности
Пересечение искусственного интеллекта и преступной деятельности
Быстрое развитие искусственного интеллекта (ИИ) создает настойчивый диалог о его потенциальном злоупотреблении в преступной деятельности. Как было рассмотрено на недавнем семинаре в Центре будущей преступности имени Доуза при UCL, последствия ИИ в преступности становятся все более актуальными, поскольку наше общество навигирует в этом сложном технологическом ландшафте.
# Новые тенденции в преступности, управляемой ИИ
С падением традиционных уровней преступности новые технологические преступления множатся. Киберпреступность, в частности, проявляется в различных формах:
1. Кража личных данных: С цифровизацией личной информации кража личных данных стала проще, чем когда-либо, для киберпреступников. Технологии ИИ усиливают возможности этих преступников, затрудняя правоохранительным органам отслеживание и привлечение их к ответственности.
2. Онлайн- harassment: Расцвет социальных сетей сделал онлайн- harassment широко распространенной проблемой, зачастую способствуемой сложными алгоритмами ИИ, которые могут маскировать личности и создавать анонимные аккаунты.
3. Мошенничество с криптовалютами: С ростом популярности криптовалют они также стали целью мошенничества и схем, часто используя методы, основанные на ИИ, для обмана ничего не подозревающих людей.
4. Преступления в метавселенной: Появление метавселенной создает новую границу для преступности, где виртуальные действия могут иметь значительные юридические последствия. Возникают такие вопросы, как кража виртуальной собственности и harassment, требующие новых правовых рамок.
# Этические последствия и юридические проблемы
Этические аспекты, связанные с ИИ в преступности, поднимают серьезные вопросы. По мере того как роботы и системы ИИ становятся более интегрированными в повседневную жизнь, их потенциал как для добра, так и для зла может изменить представление о преступлении. В частности, автоматизация преступлений — когда роботы потенциально могут совершать правонарушения независимо — представляет собой проблему для существующих правовых систем.
Власти и законодатели теперь обязаны находить способы регулирования технологий ИИ, обеспечивая при этом, что они не подавляют инновации. Вопросы, такие как ответственность и обязательства, остаются актуальными, поскольку действующее законодательство не успевает за быстрыми технологическими изменениями.
# Инновации и меры безопасности
В ответ на рост преступности, обусловленной технологиями, наблюдается волна инновационных подходов, направленных на усиление безопасности:
— ИИ в обнаружении преступлений: Правоохранительные органы все чаще используют ИИ для предсказательной полиции, анализа данных и выявления паттернов, которые могут быть упущены обычными сотрудниками.
— Блокчейн для безопасности: Такие технологии, как блокчейн, исследуются для повышения безопасности транзакций и сокращения мошенничества, особенно в сфере криптовалют.
— Разработка правовой базы: Государства и институты начинают разрабатывать новые законы и регламенты, специально предназначенные для технологически обоснованных преступлений, стремясь создать надежные рамки для решения уникальных проблем, представленных ИИ.
# Плюсы и минусы ИИ в системе уголовного правосудия
Плюсы:
— Повышенная эффективность в обнаружении и расследовании преступлений.
— Улучшение способности предсказывать и предотвращать преступления с помощью аналитики данных.
— Возможности для новых технологий безопасности, которые могут защитить от киберугроз.
Минусы:
— Этические дилеммы, связанные с конфиденциальностью и слежкой.
— Потенциал злоупотребления технологиями ИИ со стороны недобросовестных сущностей.
— Юридическая неопределенность в отношении ответственности за действия, основанные на ИИ.
Заключение: подготовка к неопределенному будущему
Беседа вокруг ИИ и преступности отражает общество на перепутье. По мере нашего продвижения вперед становится необходимо сталкиваться с этими вызовами с тонким осознанием как преимуществ, так и рисков возникающих технологий. Развивая комплексные правовые рамки и способствуя сотрудничеству между технологами и правоохранительными органами, мы можем навигировать в этом неопределенном ландшафте, защищая интересы общества.
Для получения дополнительных сведений по этой теме и сопутствующим обсуждениям о роли технологий в обществе посетите UCL.