José Gómez
Baimas dėl imigracijos: Pavojinga atmosfera JAV
Baimos, susijusios su imigracija, sukūrė pavojingą aplinką vyriausybės pareigūnams Jungtinėse Valstijose, rodo naujausi žvalgybos raportai. Smurtiniai grasinimai federaliniams teisėjams ir imigracijos pareigūnams dramatiškai išaugo, o nerimą keliantys nauji duomenys pabrėžia situacijos rimtumą. Augant nepasitenkinimui imigracijos politika, Vidaus saugumo departamentas išleido griežtus įspėjimus apie padidėjusias rizikas tiems, kurie laikosi įstatymo.
Miliciniai grupuotės vis dažniau naudojasi socialiniais tinklais, kad taikytųsi į pareigūnus, vaizduodamos juos kaip ‘išdavikus’ ir kviesdamos į priešiškas akcijas prieš pažeidžiamas populiacijas ir teisėsaugą. Įtampų padaugėjo ypač tarp ekstremistinių frakcijų, kurias skatina politiniai naratyvai, vaizduojantys imigraciją kaip ‘invaziją’. Ši priešiškumo atmosfera sukėlė pastebimą grasinimų ir tikro smurto atvejų padidėjimą.
Chaosas pasiekė piką po prieštaringų teismo sprendimų šiais metais, kurie netyčia paskatino dar agresyvesnes nuotaikas internete. Baiminantis pokštai, grasinimai pareigūnams ir net smurtiniai incidentai kelia susirūpinimą dėl galimo realaus smurto eskalacijos.
Kai neapykantos nusikaltimai immigrantų bendruomenėms toliau auga, ekspertai pabrėžia, kad šie naratyvai ne tik kelia pavojų gyvybėms, bet ir griauna teisingumo pagrindus šalyje. Kaip politinė atmosfera labiau intensyvėja, budrumas ir sąmoningumas bus būtini kovojant su kylančiu ekstremizmo retorikos ir smurto bangos. Augantys reikalavimai atsakomybės gali atskleisti visuomenę, kovojančią su savo baimėmis ir savo vadovų žodžių poveikiu.
Nematomi pavojai: Kaip retorika keičia saugumo kraštovaizdį
Šiandieninėje politiškai įkrautoje atmosferoje viešojo diskurso kalba keičiasi, o jos pasekmės tampa vis akivaizdesnės. Be imigracijos, plati temos įvairi – nuo visuomenės sveikatos iki klimato kaitos – dabar taip pat yra veikiama retorikos, galinčios sukelti baimę, skaidymą ir net smurtą. Šiame straipsnyje nagrinėjama, kaip šios dinamikos formuoja visuomenės saugumą, nustatant pagrindines problemas, ginčus ir šio trendo pasekmes.
Koks yra platesnis uždegiminės retorikos poveikis visuomenės saugumui?
Retorika, kuri sukelia baimę, gali destabilizuoti bendruomenes ir sukelti įtampą tarp įvairių grupių. Pavyzdžiui, polarizuotas diskursas dėl visuomenės sveikatos priemonių, tokių kaip vakcinacijos, paskatino sąmokslo teorijas, sukeldamas smurtą prieš sveikatos priežiūros teikėjus ir erodedinant pasitikėjimą medicinos institucijomis.
Kokie yra pagrindiniai iššūkiai, susiję su retorikos valdymu?
Vienas iš pagrindinių iššūkių yra greitas dezinformacijos plitimas, sustiprintas socialinių tinklų platformų. Ši dezinformacija ne tik iškraipo visuomenės suvokimą, bet ir turi realių pasekmių, pavyzdžiui, padidina smurtą prieš taikinius grupes ar asmenis. Be to, vyriausybei ir teisėsaugos agentūroms dažnai sunku veiksmingai spręsti šiuos grėsmes, nes riba tarp saugomos kalbos ir kurstymo smurtui vis labiau nyksta.
Ar yra ryšys tarp politinių naratyvų ir ekstremizmo augimo?
Taip, politiniai naratyvai, kurie tam tikras bendruomenes vaizduoja kaip priešus ar grėsmes, gali sukelti ekstremistinio elgesio padidėjimą. Tyrimai rodo, kad asmenys, kurie patiria uždegiminę retoriką, labiau linkę pritarti ekstremistinėms pažiūroms arba imtis smurtinių veiksmų. Dezinformacinės kalbos normalizavimas, skirtas konkrečioms grupėms, nesvarbu ar imigrantams, rasinėms mažumoms ar sveikatos šalininkams, prisideda prie priešiškumo kultūros.
Kokie yra privalumai ir trūkumai, su kuriais susiduriama sprendžiant žalingą retoriką?
Vienas vertus, žalingos retorikos konfrontacija gali palengvinti geresnį supratimą ir skatinti užjaučiančią diskusiją, potencialiai sumažindama smurtą ir gerindama bendruomenių vienybę. Tačiau bandymas reguliuoti kalbą gali sukelti didelį atoveiksmį dėl laisvės garantijų ir netyčia sustiprinti pradinę žinutę, kadangi tie, kurie yra taikiniu, gali jaustis dar labiau marginalizuoti ar aukos.
Kaip bendruomenės gali priešintis neigiamam skaidymo retorikos poveikiui?
Švietimas ir atviri dialogai yra būtini. Pradedant bendruomenės diskusijas, kurios orientuotos į empatiją ir atsparumą, galima padėti sumažinti baimę ir nepasitikėjimą. Be to, skatinant žiniasklaidos raštingumo įgūdžius, galima suteikti žmonėms galimybę kritiškai vertinti informaciją, kurią jie vartoja ir dalijasi. Įtraukiant pasitikimus vietinius lyderius ir organizacijas į šiuos pastangas galima sukurti bendradarbiavimo aplinką, skatinančią saugumą ir vienybę.
Apibendrinant, besikeičiantis saugumo kraštovaizdis yra stipriai paveiktas retorikos, vyraujančios visuomenėje. Kai mes naršome šiuo sudėtingu keliu, svarbu, kad asmenys, bendruomenės ir politikai pripažintų kalbos galią ir jos gebėjimą gydyti arba kenkti. Gerinant informuotumo ir užjaučiančios diskusijos kultūrą yra būtina norint kovoti su nematomais pavojais, kurie šiandien kelia grėsmę mūsų saugumui.
Daugiau informacijos apie bendruomenių atsparumą ir saugumą rasite Amerikos psichologų asociacijoje.
The source of the article is from the blog xn--campiahoy-p6a.es
