Juan López
Proaktyviu požiūriu į dezinformacijos mažinimą „Google“ planuoja uždrausti politines reklamas, susijusias su JAV prezidento rinkimais, kai balsavimas baigsis lapkričio 5 d. Šis sprendimas žymi antrą iš eilės rinkimų ciklą, kai „Google“ taiko tokią politiką, kurią ji pirmą kartą įdiegė per 2020 metų rinkimus.
Šio sprendimo pagrindinė priežastis yra siekis sumažinti galimą konfuziją, ypač atsižvelgiant į tai, jog balsų skaičiavimas gali užtrukti ilgiau nei rinkimų diena. Praėjusių rinkimų pasekmės, kurioms būdingas didelis balsavimas paštu dėl pandemijos, parodė iššūkius greitai patvirtinant rinkimų rezultatus.
Pagal šią naują politiką, bet kokios reklamos, susijusios su JAV rinkimais, vykdomos skirtingose „Google“ platformose, įskaitant „Google Ads“, „YouTube“ ir „Shopping“ reklamas, bus draudžiamos po balsavimo pabaigos.
Be „Google“ priemonių, „Meta“ taip pat paskelbė panašias ribojimo priemones. Platforma taip pat sustabdys naujų politinių reklamų leidimą svarbią sekmadienį prieš rinkimus, kartodama strategijas iš prieš tai buvusio ciklo. Be to, „Meta“ nustato reikalavimus reklamuotojams atskleisti dirbtinio intelekto ir kitų skaitmeninių patobulinimų naudojimą jų reklamos kampanijose.
Šios didelių technologijų bendrovių pastangos atspindi platesnį įsipareigojimą užtikrinti rinkimų procesų integralumą ir sumažinti dezinformacijos keliamus pavojus.
„Google“ išsamios priemonės kovai su rinkimų dezinformacija
JAV artėjant dar vienam rinkimų ciklui, „Google“ ir toliau teikia pirmenybę rinkimų proceso integralumui, pleisdama savo priemones kovai su dezinformacija. Bendrovės veiksmai yra ne tik reaguojančios politikos, bet ir platesnės strategijos dalis, skirta pasitikėjimo skaitmeniniais platformomis palaikymui kritinių demokratinių procesų metu.
Kokie papildomi žingsniai „Google“ imasi be reklamos draudimo?
Be draudimo dėl politinių reklamų po rinkimų dienos, „Google“ įdiegė sustiprintas faktų tikrinimo mechanizmus savo paslaugose. Tai apima bendradarbiavimą su nepriklausomais faktų tikrintojais ir partnerystes su organizacijomis, kurios deda pastangas paneigti klaidingas naratyvas. Be to, „Google“ didina pastangas pažymėti potencialiai klaidingą turinį savo platformose, ypač „YouTube“, kur dezinformacija gali plisti kaip gaisras.
Kaip „Google“ politika paveikia naudotojus ir reklamuotojus?
Naudotojams šiomis priemonėmis siekiama sukurti patikimesnę aplinką politinei informacijai, padedant užtikrinti, kad jie gautų tikrą turinį, o ne propagandą ar dezinformaciją. Tačiau reklamatoriai, šiomis ribojimais gali būti ribojami siekiant pasiekti auditorijas kritiniais laikotarpiais, didinant nerimą dėl laisvos kalbos ir ekonominio poveikio mažesniems politiniams kampanijoms, kurios remiasi skaitmenine reklama.
Kokie yra pagrindiniai šių politikos iššūkiai?
Vienas didžiausių iššūkių yra nuolat besikeičianti dezinformacijos prigimtis. Nauji naratyvai gali greitai atsirasti, o realiuoju laiku nustatyti teiginių teisingumą yra sudėtinga užduotis. Be to, priklausomybė nuo dirbtinio intelekto ir algoritmų, skirtų dezinformacijos nustatymui ir sumažinimui, gali sukelti tiek perteklius cenzūroje, tiek nepakankamą cenzūrą, keliančius nerimą dėl šališkumo moderavimo procese.
Kokie yra „Google“ požiūrio privalumai ir trūkumai?
„Google“ priemonių privalumai apima sveikos informacijos ekosistemos skatinimą, pasitikėjimo rinkimų procesais didinimą ir potencialiai žalingos dezinformacijos plitimo sumažinimą. Tačiau trūkumai gali būti per didelis turinio moderavimas, tikslumo įvardinimo iššūkis ir teisėtų politinių diskusijų slopinimo rizika.
Kokios kontroversijos kyla dėl šių politikų?
Tęsiasi ginčai dėl tokių platformų kaip „Google“ ir „Meta“ efektyvumo ir sąžiningumo kaip tiesos arbitrai. Kritikai teigia, kad tokios kompanijos turi per didelę galią nuspręsti, kas yra dezinformacija, ir gali būti šališkos prieš tam tikras politines nuomones. Tai sukėlė diskusijas dėl skaidrių gaires ir atsakomybės mechanizmų, kaip šios technologijų milžinės valdo politinį turinį.
Apibendrinant, nors „Google“ priemonės, skirtos sumažinti rinkimų dezinformacijai, rodo įsipareigojimą išsaugoti demokratinį integralumą, jos kartu sukelia sudėtingus iššūkius ir galimas pasekmes. Kaip skaitmeninės platformos naršo šią aplinką, diskursas apie laisvą kalbą, turinio moderavimą ir technologijų vaidmenį rinkimuose greičiausiai toliau vystysis.
Daugiau informacijos apie „Google“ veiklą ir politiką rasite Google.
