پس از ویرانی طوفان ملتون در فلوریدا، گسترش بی‌رویه تصاویر و ویدیوهای تولید شده توسط هوش مصنوعی نگرانی‌های قابل توجهی را به همراه داشته است. پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی با یک سیل گسترده از محتوای گمراه‌کننده مواجه شده‌اند که نه تنها از بحران واقعی حواس را پرت می‌کند بلکه درب را برای کلاهبرداری‌های احتمالی باز می‌کند.
برخی از تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی، مانند ویدیوهایی که پارک‌های تفریحی غرق شده را به تصویر می‌کشند، بسیاری از کاربران را به باور اینکه واقعی هستند، فریب داده‌اند. این تصاویر ساختگی به سادگی می‌توانند ویروسی شوند و توانایی عمومی در تشخیص واقعیت از خیال را پیچیده‌تر کنند. جزئیات ایجاد محتوای هوش مصنوعی بسیاری را از پتانسیل آن به عنوان ابزاری برای اطلاعات غلط بی‌خبر می‌گذارد.
کارشناسان بر خطر تسلیح چنین محتوایی برای ایجاد وحشت غیرضروری تأکید می‌کنند. درصد کمی از عموم مردم توانایی‌های هوش مصنوعی را درک می‌کنند، که آنها را در معرض دستکاری از طریق عناوین نگران‌کننده قرار می‌دهد. این سردرگمی می‌تواند بی‌اعتمادی و نظریه‌های توطئه در اطراف وقایع واقعی را تقویت کند، همان‌طور که مشاهده شد هنگامی که برخی کاربران تصاویر تأیید شده از یک فضانورد ناسا را به عنوان حقه رد کردند.
در عین حال، احتمال کلاهبرداری‌ها در سناریوهای بحران افزایش می‌یابد. کلاهبرداران اغلب از این شرایط برای ایجاد تلاش‌های تقلبی جمع‌آوری کمک استفاده می‌کنند که توسط تصاویری قانع‌کننده ولی جعلی تقویت می‌شود. ضروری است که افراد هوشیار بمانند، تاکتیک‌های متداول کلاهبرداری—مانند فشار برای پرداخت از طریق روش‌های غیرمتداول—را شناسایی کنند و به منابع اطلاعات دقیق تکیه کنند.
با پیشرفت فناوری، تفکر انتقادی و بدبینی ما به محتوای آنلاین نیز باید تکامل یابد، به ویژه در زمان بحران.
افزایش اطلاعات غلط تولید شده توسط هوش مصنوعی پس از طوفان ملتون
در پی آسیب‌های ناشی از طوفان ملتون در فلوریدا، پدیده اطلاعات غلط تولید شده توسط هوش مصنوعی به سطح نگران‌کننده‌ای افزایش یافته است. این بحران نه تنها آسیب‌پذیری‌های رسانه‌های دیجیتال را روشن کرده بلکه آگاهی از ابزارهای پیشرفته‌ای که می‌توانند روایت‌های قانع‌کننده ولی کاذب ایجاد کنند را برانگیخته است.
Manifestations جدید اطلاعات غلط تولید شده توسط هوش مصنوعی چیست؟
فناوری هوش مصنوعی به گونه‌ای پیشرفت کرده که تصاویر، ویدیوها و حتی ضبط‌های صوتی به طور فزاینده‌ای واقعی تولید کند. پس از طوفان ملتون، کاربران در رسانه‌های اجتماعی محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی را به اشتراک گذاشتند که صحنه‌های ویرانی فاجعه‌باری را به تصویر می‌کشید که هرگز رخ نداده بود، مانند سطوح سیلابی اغراق‌آمیز و آسیب‌های اغراق‌آمیز به زیرساخت‌ها. برنامه‌هایی که می‌توانند دیپ‌فیک تولید کنند نیز به این موضوع مرتبط بوده‌اند، که نگرانی‌ها در مورد اعتبار و راستی‌آزمایی منابع را در این زمان حساس تقویت می‌کند.
پلتفرم‌ها در کاهش اطلاعات غلط با چه چالش‌هایی مواجه‌اند؟
پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی مانند توییتر، فیس‌بوک و اینستاگرام با وظیفه دشواری برای شناسایی و کنترل گسترش اطلاعات غلط تولید شده توسط هوش مصنوعی مواجه‌اند. یکی از چالش‌های کلیدی حجم بالای محتوای تولید شده پس از یک بحران است که نظارت و کنترل پست‌های گمراه‌کننده را دشوار می‌سازد. علاوه بر این، الگوریتم‌هایی که این پلتفرم‌های اجتماعی را تغذیه می‌کنند اغلب به گونه‌ای طراحی شده‌اند که محتوای جذاب را ترویج دهند، که ممکن است به طور غیرمستقیم منجر به افزایش گسترش اطلاعات بزرگ‌نمایی شده و کاذب شود.
تنش‌ها در مورد سانسور و آزادی بیان چه ابعاد جدیدی به خود می‌گیرد؟
در حالی که پلتفرم‌ها تلاش می‌کنند تا با اطلاعات غلط مبارزه کنند، ریسک رعایت خط مرزی بین حفاظت و سانسور وجود دارد. نگرانی‌هایی درباره احتمال فراتر رفتن مدرسان محتوا مطرح شده است که به بحث‌هایی درباره اینکه چه چیزی اطلاعات مشروع و چه چیزی اطلاعات مضر است، دامن می‌زند. این نکته نیاز به سیاست‌های شفاف و هدایت جامعه‌ای را برای کمک به کاربران در شناسایی منابع معتبر در مقابل تولیدات جعلی هوش مصنوعی نشان می‌دهد.
مزایا و معایب هوش مصنوعی در این زمینه چیست؟
مزایای هوش مصنوعی در یک سناریوی پاسخ به بحران شامل اشاعه سریع اطلاعات و توانایی ایجاد مدل‌های پیش‌بینی برای ارزیابی آسیب و تخصیص منابع است. با این حال، معایب به طور بارز شامل تسلیح این ابزارها برای اهداف اطلاعات غلط است. این دوگانگی ضرورت ایجاد آموزش قوی درباره سواد رسانه‌ای و توانایی‌های هوش مصنوعی را در میان عموم مردم و تیم‌های پاسخ اضطراری تأکید می‌کند.
افراد چه اقداماتی می‌توانند برای حفاظت از خود در برابر اطلاعات غلط انجام دهند؟
افراد می‌توانند با انجام ارزیابی‌های انتقادی از محتوای آنلاین، دفاع خود را در برابر اطلاعات غلط تولید شده توسط هوش مصنوعی تقویت کنند. آنها باید:
1. **منابع را تأیید کنند**: به دنبال اطلاعات از رسانه‌های معتبر و تطبیق حقایق باشند.
2. **حساسیت‌های احساسی را زیر نظر داشته باشند**: در برابر محتوایی که احساسات قوی یا اضطرار را تحریک می‌کند، احتیاط کنند.
3. **از خدمات بررسی صحت استفاده کنند**: وب‌سایت‌ها و سازمان‌های مربوط به تأیید ادعاها می‌توانند روشنگری کنند.
4. **به عناوین بزرگ‌نمایی شده بدبین باشند**: این عناوین معمولاً هدفشان تحریک واکنش است و ممکن است حقیقت را منعکس نکنند.
در پایان، در حالی که فناوری‌های هوش مصنوعی مزایایی برای مدیریت بحران‌ها ارائه می‌دهند، ظهور اطلاعات غلط تولید شده توسط هوش مصنوعی خطرات قابل توجهی را به همراه دارد که باید فهمیده و مورد توجه قرار گیرد. دستیابی به تعادل بین نوآوری و ایمنی در حالی که جهان با مشکلات این ابزارها مواجه است، بسیار حیاتی خواهد بود.
برای اطلاعات بیشتر در مورد این موضوع، می‌توانید به لینک‌های زیر مراجعه کنید:
بی‌بی‌سی
نیویورک تایمز
تک‌کرانچ
The source of the article is from the blog enp.gr