震惊研究揭示仅靠可再生能源无法减少化石燃料——需要改变的是什么

仅仅增加可再生能源并不能保证美国减少化石燃料生产。
地质因素，而非可再生能源的增长，驱动着美国化石燃料生产趋势的96%。
强有力的政策——如碳税和生产上限——对减少化石燃料使用至关重要。
欧洲的减排成功源于激进的政策组合，而不仅仅是风能和太阳能的扩展。
美国对化石燃料的需求仍然很高；只有直接干预才能打破化石燃料的束缚。
全球能源转型是复杂的：区域解决方案和果敢的领导力是进展的关键。

The Big Renewable Energy Myth You Need To Stop Believing

Watch this video on YouTube

在德克萨斯州的风吹平原和内华达州的阳光炙烤沙漠中，闪闪发光的太阳能农场和巨大的风力涡轮机拔地而起——它们是更绿色、更清洁明天的象征。然而，一项令人震惊的新研究动摇了这一叙述的根基：仅仅生产更多的可再生能源并不能保证美国化石燃料产量的下降。

这项由《环境研究与科学杂志》发布并由研究员瑞安·汤布斯（Ryan Thombs）领导的分析，基于对三十三个拥有丰富化石储备的美国州的二十三年数据。汤布斯发现，令人震惊的是，96%的化石燃料生产趋势归结于地质赋存，而不是跨国扩展的风能和太阳能。残酷的真相是？增加可再生能源并不会自动将石油、煤炭或天然气推出市场。

那么，为什么绿色没有胜过黑色黄金？汤布斯的研究揭开了一个持续的神话，即仅靠更多的太阳能电池板和风力叶片就能终结肮脏能源。他坚称更强的政策是必不可少的——想想碳税、严格的生产上限，以及承诺将石油和天然气留在地下。研究得出的结论是，只有这些果断的举措，才能真正松动化石燃料对美国未来的铁腕控制。

需要非凡的政策行动：技术进步必须与严格的立法相结合，以遏制化石燃料的开采。
美国尚未成为欧洲：尽管欧洲的温室气体排放正在急剧下降，但美国的化石燃料需求仍然强劲。
更广泛的研究呼唤：汤布斯呼吁进行全球比较，因为区域特性可能意味着解决方案远非一刀切。

跨越大西洋，欧洲提供了一个对比——在激进脱碳方面的典范。继REPowerEU发布后，欧盟将俄罗斯天然气进口从混合比例的45%削减至仅15%。风能和太阳能已超越煤炭，甚至对天然气产生了压力。到2024年，可再生能源占欧盟电力的创纪录的48%，排放量同比下降了13%。然而，即使在可再生能源激增的情况下，天然气的诱惑和不稳定性仍然存在。俄罗斯供应问题和挪威的维护使得天然气价格再次攀升，凸显出能源转型的艰难。

欧洲的优势？一套政策武器。指定的“可再生能源加速区域”现在加快了清洁项目的许可。电力购买协议层出不穷，减少了繁文缛节，推动了风能和太阳能的发展。欧盟的欧洲绿色协议及相关努力展示了当政治意愿与环境紧迫性相结合时，可能实现的目标。

欧洲的可再生能源复兴：风能和太阳能现在超越了煤炭，核能保持强劲角色，天然气仍然保持相关性。
空气更清洁，但并非一切明朗：天然气市场仍然动荡不安——供应瓶颈、地缘政治紧张局势和全球需求激增使化石燃料仍然发挥作用。

回到美国，教训是严峻的：没有直接干预——超越单纯的可再生能源扩展——化石燃料时代可能会比气候领袖们希望的持续更久。

结论？ 绿色梦想需要的不仅仅是在天际线上矗立的涡轮机或在阳光下闪闪发光的太阳能电池板；它们需要的是坚如磐石的政策、大胆的领导力和坚定不移的集体决心。

全球能源棋盘正在变化。美国能否跟上欧洲的变革步伐，将取决于立法者、选民和愿意为我们星球未来重写规则的企业。

你不会相信为什么更多的可再生能源没有扼杀化石燃料——以及接下来必须发生什么！

优点
- 清洁能源扩展： 风能和太阳能等可再生能源的快速增长——由欧洲绿色协议等倡议推动——标志着向更绿色电力来源的重要进展。
- 政策创新： REPowerEU计划为欧洲的可再生能源加速了许可和市场激励，推动了排放下降和清洁投资上升。
- 改善空气质量的潜力： 随着更多的可再生能源进入市场，真正希望实现更清洁的空气和减少碳足迹——只要适当的立法框架到位。
缺点与局限性
- 可再生能源增长≠化石燃料下降： 根据《环境研究与科学杂志》的研究，仅仅增加风能和太阳能并不能在美国取代或削减化石燃料生产。
- 政策空白： 如果没有强有力的措施——如碳定价、强制性生产限制和更严格的监管——可再生能源只是增加了能源系统，而不是替代化石燃料，尤其是在美国。
- 地质决定论： 研究表明，地质因素压倒性地决定了化石燃料的产量，超越了新清洁能源项目的影响。
争议与剩余挑战
- 欧洲与美国： 虽然欧洲在欧洲绿色协议下采取的果断政策正在减少排放，但美国的做法仍然不够激进——化石燃料需求持续存在。
- 天然气未消失： 即使在进步的欧洲，天然气由于市场波动和地缘政治冲击仍然是一个顽固的参与者，这表明向清洁能源的过渡远非线性或简单。
- 全球适用性： 研究强调需要在美国以外测试这些发现，因为区域政策和市场条件各不相同——这意味着没有普遍适用的脱碳蓝图。

底线： 正如领先的研究和欧盟政策突破所呼应的，可再生能源提供了希望——但只有坚如磐石的策略和广泛的改革才能真正松动化石燃料的控制。挑战是：美国会跟随欧洲的步伐吗？

可再生能源与化石燃料：接下来会发生什么？5个让你惊讶的趋势

政策驱动的脱碳将加速
专家预测，未来几年将出现一系列大胆的立法举措——如联邦碳税、更严格的生产上限和有针对性的激励措施——以迫使化石燃料产量下降。
欧洲为能源政策设定基准
继欧洲绿色协议和REPowerEU等项目的成功后，预计更多地区将采用类似的快速许可区域和激进的减排目标，导致全球清洁能源立法的涟漪效应。
仅靠可再生能源增长是不够的——干预措施将增加
正如《环境研究与科学杂志》的新研究所示，单纯安装更多的风能和太阳能并不会自动降低化石燃料生产。未来几年将看到技术部署与强有力政策干预的结合，以触发真正的变化。
化石燃料在全球冲击中仍然动荡
由于持续的地缘政治紧张和供应问题——例如最近在欧洲天然气市场上看到的情况——即使可再生能源增长，全球范围内的化石燃料需求仍将面临价格飙升和不可预测的变化。
比较研究与全球学习加剧
预计当局和学术界将增加跨国研究和政策比较，利用国际能源署等平台制定更有效的本地气候行动策略。