Почему ключевые поставщики технологий SNAP сопротивляются требованиям по предоставлению личных данных

21 мая 2025
Why Key SNAP Tech Providers Are Pushing Back On Demands For Personal Data
  • Государственные директивы стремятся расширить доступ к личным данным получателей SNAP, вызывая серьезные опасения по поводу конфиденциальности.
  • Ключевые технологические компании — Conduent, Solutran и Fidelity — играют центральную роль в управлении электронными пособиями SNAP для более чем 40 миллионов американцев.
  • Защитники конфиденциальности предупреждают, что новые требования к сбору данных могут подвергнуть риску чувствительную информацию, увеличивая угрозы кражи личности и дискриминации.
  • Дополнительный обмен данными угрожает доверию и справедливости между государственными учреждениями и получателями пособий, согласно группам цифровых прав.
  • Текущие дебаты подчеркивают баланс между эффективными цифровыми государственными услугами и защитой личной конфиденциальности.
  • Результаты этого конфликта определят будущие стандарты конфиденциальности данных в государственных программах помощи по всей стране.
Disable This Android Privacy Setting ASAP!

Над программами цифровой продовольственной помощи в Америке нависла угроза, поскольку государственные учреждения стремятся получить беспрецедентный доступ к личной жизни миллионов. Три технологических гиганта, Conduent State & Local Solutions, Solutran и Fidelity Information Services, оказались в эпицентре — на перекрестке, где пересекаются технологическая эффективность, опасения по поводу конфиденциальности и общественный долг.

Эти компании, отвечающие за электронное распределение пособий по программе дополнительной продовольственной помощи (SNAP), сейчас сталкиваются с нарастающим давлением со стороны федеральных директив, призывающих их предоставить больше личных данных о получателях пособий. Тем не менее, хоры защитников прав, включая Центр демократии и технологий и Центр информации о конфиденциальности в электронных системах, призывают к решительному сопротивлению.

Каждая сторона осознает риски: SNAP, который обслуживает более 40 миллионов американцев, стоит на страже борьбы с голодом в стране. Программа предназначена для того, чтобы предоставить семьям с низким доходом автономию и достоинство — но последняя правительственная директива рискует подорвать эти самые ценности. В центре спора лежит стремление к соблюдению президентского мандата, выданного в марте, требующего обширного сбора данных от пользователей SNAP. Эксперты по конфиденциальности предупреждают, что такие широкие запросы могут подвергнуть риску чувствительную информацию — доходы домохозяйств, иммиграционный статус, даже истории покупок — уязвимостям и возможному неправильному использованию.

Пока эти поставщики электронных пособий обдумывают директиву, их решения отзываются гораздо шире, чем системы учета штатов. Их инфраструктура тихо формирует повседневную жизнь семей, детей и пожилых людей, переводя политику в действия с каждой электронной транзакцией. Если личные данные попадут в более широкие бюрократические сети, риски кражи личности и дискриминации резко возрастут.

Дебаты усиливаются, поскольку группы цифровых прав поднимают общественное беспокойство. Они утверждают, что дополнительный обмен данными не только подрывает доверие между получателями и учреждениями, но и разрушает завоеванную справедливость в администрировании. Тем временем поставщики технологий, которым поручено поддерживать как соблюдение норм, так и безопасность, должны с осторожностью ориентироваться в этой опасной местности.

Этот эпизод обнажает основное напряжение цифровой эпохи: грань между эффективным государственным обслуживанием и неуместным вмешательством. Защита личных данных — это не просто техническая задача, это гражданская необходимость. С учетом всего, что поставлено на карту, окончательный вердикт отправит сигнал далеко за пределы SNAP, задавая тон для конфиденциальности в будущих программах социальной безопасности.

Урок ясен: Когда речь идет о благополучии миллионов, технологический прогресс никогда не должен идти в ущерб доверию или достоинству. Принятые сейчас решения будут иметь последствия на многие годы вперед, определяя, как государство, технологии и гражданские свободы будут сосуществовать.

Шокирующая правда о SNAP: находятся ли ваши личные данные под угрозой в цифровой революции продовольственной помощи в Америке?

# Цифровая продовольственная помощь Америки на перепутье: анализ невидимых рисков и возможностей

Расширение цифровых программ социальной помощи, таких как SNAP (программа дополнительной продовольственной помощи), предлагает упрощенную помощь более чем 40 миллионам американцев, но по мере усиления давления со стороны правительства на поставщиков технологий ситуация становится сложной и тревожной. Вот что заголовки не говорят вам и что вы абсолютно должны понять.

Что вы не знали: Непроговоренные детали

1. Глубокий спрос на данные: Что на самом деле запрашивается?
Не только имена и адреса: Последнее федеральное предписание касается не только подтверждения права на помощь. Запрашиваемые данные могут включать состав домохозяйства, детали покупок, места транзакций, медицинские потребности и даже иммиграционный статус.
Коммерческие истории покупок: Знание того, что покупают получатели SNAP, может создать интимные картины их жизни — раскрывая диетические ограничения, религиозные убеждения и проблемы со здоровьем.

2. Участвующие технологические гиганты: Не просто посредники
Conduent, Solutran и FIS (Fidelity Information Services) являются глобальными игроками, управляющими как техническими системами, так и потоками чувствительных данных.
Conduent: Операции в более чем 40 штатах; управляет более 13 миллиардами долларов в ежегодных государственных пособиях.
Solutran: Пионер технологии реальных транзакций «S3», широко используемой в продуктовых сетях.
Fidelity Information Services (FIS): Обрабатывает платежи для крупных банков и государственных учреждений, обеспечивая соблюдение норм как в финансовом, так и в общественном секторах.

3. Конфиденциальность против эффективности: Каков правовой ландшафт?
Федеральные законы в действии: Опасения по поводу конфиденциальности часто ссылаются на Закон о конфиденциальности 1974 года, который ограничивает ненужный сбор данных федеральными учреждениями. Администрирование SNAP от штата к штату означает, что защита и уязвимости значительно различаются.
Примеры утечек данных: В 2022 году AgriStar, процессор платежей за продукты, столкнулся с утечкой, затронувшей данные тысяч пользователей EBT — предостерегающая история для поставщиков SNAP.

4. Цифровой разрыв и неравенство доступа
Не все подключены: Согласно Pew Research (2021), 21% взрослых американцев с доходами домохозяйств ниже 30 000 долларов не имеют смартфонов, а 41% не имеют широкополосного интернета. Цифровая доставка пособий может непреднамеренно исключить семьи, находящиеся в группе риска.

5. Безопасность и устойчивость: Технологическая структура имеет значение
Шифрование и безопасное хранение: Государственные контракты обычно требуют сквозного шифрования в состоянии покоя и в процессе передачи, но аудиты безопасности проводятся не последовательно.
Устойчивость поставщиков: Крупные контракты с этими технологическими гигантами ограничивают возможности штатов — смена систем не проста и не быстра.

Как защитить свои данные и права SNAP

1. Контролируйте активность аккаунта
— Регулярно проверяйте свой аккаунт EBT (Электронный перевод пособий). Незнакомые покупки могут сигнализировать о компрометации данных.

2. Ограничьте необязательные детали
— При подаче заявления или повторной сертификации избегайте предоставления больше личной информации, чем это требуется по закону.

3. Запросите заморозку аккаунта EBT
— Если вы подозреваете, что ваши данные были скомпрометированы, некоторые штаты (например, Калифорния) предлагают «заморозку» для приостановки неправомерного использования.

4. Знайте свои права
— Согласно Закону о конфиденциальности, вы имеете право знать, какая информация собирается, как она используется и можете запрашивать исправления.

Для получения дополнительной информации о цифровой конфиденциальности, смотрите EPIC и Центр демократии и технологий.

Реальные последствия и тенденции в отрасли

Примеры использования
Автоматизация = Быстрая помощь: Цифрово распределенные пособия SNAP могут достигать семей в течение нескольких часов после одобрения, в отличие от недель с почтовыми чеками.
Аналитика данных: Поставщики все чаще используют данные о покупках для предсказания мошенничества — иногда помечая невиновных получателей из-за ошибок алгоритмов.

Прогнозы рынка
— Давление со стороны правительства США на более широкие цифровые пособия, как ожидается, увеличит рынок решений govtech до 6 миллиардов долларов к 2026 году (источник: GovTech.com).

Обзоры и сравнения
FIS считается высоконадежным в плане времени безотказной работы (99,99%), но менее прозрачным в раскрытии утечек, чем конкуренты.
Solutran лидирует по оценкам обслуживания клиентов, но предлагает меньше возможностей поддержки на нескольких языках.
Conduent страдает от заголовков о простоях, но является пионером решений EBT, ориентированных на мобильные устройства.

Безопасность и устойчивость
— Пилоты мобильного EBT («mEBT») находятся в разработке. Хотя это удобно, мобильные кошельки вызывают уникальные опасения по поводу кражи устройств и фишинга.

Споры и ограничения

Алгоритмическая дискриминация: «Клиффы пособий» иногда вызываются сбойными автоматизированными системами, что приводит к резкому приостановлению или сокращению помощи.
Страхи иммиграции: Семьи с разным статусом могут бояться подачи заявления из-за потенциального обмена данными с иммиграционными органами, что приводит к «охлаждающим эффектам» на имеющие право домохозяйства.

Самые насущные вопросы — ответы

Продаются ли мои данные SNAP маркетологам?
Нет — текущий закон запрещает продажу информации SNAP, но расширенные данные могут открыть новые косвенные риски.
Могу ли я отказаться от дополнительного сбора данных?
В большинстве случаев информация, запрашиваемая для SNAP, является обязательной; группы по защите прав рекомендуют обращаться к местным представителям, чтобы выразить свои опасения.
Каков самый худший сценарий?
Масштабная утечка данных может подвергнуть риску миллионы — аналогично прошлым утечкам от кредитных агентств, но с особенно уязвимыми населениями.

Обзор плюсов и минусов

Плюсы:
— Быстрая доставка помощи
— Обнаружение мошенничества/эффективность
— Уменьшение бумажных отходов

Минусы:
— Потенциал неправильного использования глубоко личных данных
— Риск утечек данных
— Цифровой разрыв может усугубить неравенство

Рекомендации к действию

1. Активируйте уведомления EBT: Многие порталы теперь поддерживают уведомления о транзакциях — подключитесь.
2. Лоббируйте за прозрачность: Присоединяйтесь к местным усилиям по защите прав, которые настаивают на более четких раскрытиях использования данных от штатов и поставщиков.
3. Обучайте свое сообщество: Делитесь этой информацией с получателями SNAP, особенно с теми, кто менее знаком с цифровыми технологиями.
4. Проверьте практики безопасности вашего штата: Спросите в офисе пособий вашего штата о протоколах безопасности их поставщика.

Быстрые советы для получателей SNAP

— Всегда используйте защищенный Wi-Fi при проверке баланса EBT.
— Никогда не делитесь своим PIN-кодом или номером карты по тексту или электронной почте.
— Немедленно сообщайте о подозрительной активности аккаунта в офис SNAP вашего штата.

Заключение: Обратите внимание на мелкий шрифт

Переход на цифровые пособия, такие как SNAP, необратим — но конфиденциальность и безопасность должны быть непреклонными. Оставайтесь информированными, бдительными и активными. Ставки высоки, и ваш голос действительно имеет значение в формировании будущего цифрового благосостояния.

Связанные ресурсы:
USDA
Центр демократии и технологий
Центр информации о конфиденциальности в электронных системах

Хотите защитить данные вашей семьи? Добавьте в закладки сайты по защите конфиденциальности и требуйте прозрачности от вашего агентства уже сегодня.

Juan López

Хуан Лопес является выдающимся автором и лидером мысли в области новых технологий и финансовых технологий (финтех). Он имеет степень магистра в области информационных систем Стэнфордского университета, где получил глубокое понимание пересечения технологий и финансов. С более чем десятилетним опытом работы в отрасли Хуан работал в компании Finbank Solutions, ведущей фирме в области финансовых технологий, где сыграл ключевую роль в разработке инновационных финансовых продуктов, которые улучшают пользовательский опыт и финансовую доступность. Через свои увлекательные статьи Хуан стремится развеять мифы о сложных технологических концепциях и предоставить идеи, которые позволяют читателям ориентироваться в быстро меняющемся мире финтеха. Его работы были опубликованы в многочисленных отраслевых изданиях, что укрепило его репутацию как надежного голоса в области технологий и финансов.

Don't Miss

THORChain Faces Tough Waters: RUNE’s Plunge and the Exodus of Liquidity

THORChain сталкивается с трудными временами: Падение RUNE и Исход ликвидности

THORChain сталкивается с проблемами, так как его родной токен RUNE
The Digital Dynamo: An Inside Look at a Global Content Powerhouse

Цифровой динамо: Взгляд изнутри на глобальный контентный гигант

Платформа привлекает 2 миллиона активных пользователей по всему миру каждый