Lola Jarvis
- 사이버 보안은 “설계에 의한 보안” 접근 방식으로 나아가고 있으며, 기술 회사들이 사용자에게 스스로 보호하도록 의존하기보다는 처음부터 보안을 내장해야 한다고 강조하고 있습니다.
- 미국과 영국과 같은 정부들은 강력한 규제를 추진하고 있으며, 제조업체들이 기본 비밀번호나 패치되지 않은 버그와 같은 결함이 있는 취약한 제품을 출하하는 것에 대해 책임을 지도록 하고 있습니다.
- 경제적 인센티브는 기술 능력에 뒤처져 있으며, 시장은 강력한 사이버 보안에 대해 기업을 거의 보상하지 않기 때문에 보안에 대한 투자가 어려워지고 있습니다.
- 보안 서약 및 인증 프로그램과 같은 투명성 이니셔티브는 소비자들이 안전한 제품을 식별하고 선택하는 데 도움을 주는 것을 목표로 하고 있습니다.
- 사이버 보험은 조직들이 보장을 받기 위해 보안 기준을 충족해야 하도록 하여 산업 행동을 형성하고 있습니다.
- 궁극적으로 디지털 신뢰를 구축하는 것은 개발자, 기업, 정부 및 보험사 간의 공동 책임을 만드는 데 달려 있으며, 단순히 최종 사용자에게만 맡겨서는 안 됩니다.
상상해보세요: 상업, 정부 및 일상 생활의 생명력으로 뛰는 방대한 데이터 흐름이 속도와 효율성을 위해 설계된 네트워크를 통해 흐르고 있습니다. 그러나 그 가장자리에 취약점이 도사리고 있습니다—해커들이 인내심을 가지고 찾는 오래되고 잘 알려진 결함으로, 때때로 아무도 눈치채기 전에 전체 제품 라인을 악용하기도 합니다.
사이버 보안은 수년간 일반인에게 자신의 마지막 방어선이 되라고 요구해왔습니다: 이 패치를 설치하고, 또 다른 비밀번호를 설정하고, 의심스러운 링크를 클릭하지 않도록 하세요. 그러나 극적인 변화가 일어나고 있습니다. 정부와 전문가들의 목소리가 커지면서 세계의 기술 대기업들이 소비자에게 그 부담을 덜어주고 처음부터 안전성을 “내장”하도록 압박하고 있습니다—새로운 기준을 만들어가고 있습니다: 설계에 의한 보안.
미국과 영국, 두 개의 사이버 강국은 미국 CISA와 영국의 국가 사이버 보안 센터와 같은 조직을 통해 공유 목표를 세웠습니다. 원칙은 간단하고 급진적입니다: 소프트웨어 제작자들은 디지털 제품이 우리 손에 닿기 전에 취약점을 제거하는 중대한 작업을 수행해야 합니다. 더 이상 부주의한 코딩으로 인한 디지털 리콜은 없습니다. 더 이상 정교한 공격에 대해 무심한 사용자에게 책임을 전가하지 않습니다.
그러나 현실은 야망에 뒤처져 있습니다. 최근 몇 달 동안 네트워크 엣지 장치—편리함을 위해 설계된 라우터, 스마트 홈 허브 및 유사한 장치의 기본 결함을 악용하는 공격의 물결이 이어졌습니다. 너무 자주, 수백만 개의 조직과 가정이 업계 내부자들이 수년 동안 알고 있었고 고칠 수 있었던 문제로 인해 대가를 치르게 됩니다.
문제의 핵심은 기술적 전문 지식의 부족이 아닙니다. 세계 최고의 소프트웨어 엔지니어와 보안 전문가들은 견고한 제품을 제작할 수 있는 기술과 도구를 보유하고 있습니다. 걸림돌은 경제적입니다: 시장은 견고한 사이버 방어에 투자하는 기업을 거의 보상하거나 인식하지 않습니다. 기업들은 어려운 질문에 직면합니다—구매자가 차이를 알 수 없다면 왜 보안에 더 많은 비용을 지출해야 할까요?
일부 당국은 SQL 인젝션 공격과 같은 전형적인 버그에 취약한 소프트웨어를 출하하는 “용서할 수 없는” 실패에 대해 엄격한 처벌을 주장합니다—브레이크 없는 자동차를 판매하는 것만큼 무모한 간과입니다. 영국의 제품 보안 및 통신 인프라(PSTI) 법은 쉽게 추측할 수 있는 기본 비밀번호로 출하되는 장치에 대해 제조업체에 벌금을 부과할 것을 위협하며, 이는 작지만 중요한 첫걸음입니다.
다른 이들은 혁신을 질식시킬 수 있는 법적 무기 경쟁에 대해 경고합니다. 정부가 처벌을 통해 시장을 조종해야 할까요, 아니면 공공 압력과 투명성이 변화에 대한 실제 인센티브를 창출할 수 있을까요?
새로운 투명성 서약의 물결은 희망의 빛을 제공합니다. CISA의 설계에 의한 보안 서약과 같은 이니셔티브는 소프트웨어 제조업체들이 보안 원칙에 공개적으로 약속하도록 유도하고 있습니다. 사이버 안전 “승인 도장”이 찍힌 제품을 구매하는 것을 상상해보세요—소비자에게는 쉬운 신호가 되고, 기업에는 압력 포인트가 됩니다.
더욱 유망한 것은 기술 공급업체들이 자신의 보안 기록을 숨길 수 없도록 만드는 움직임입니다. 영국은 독립적으로 기업의 설계에 의한 보안 입장을 감사하고 인증하는 계획을 추진하고 있으며—고객이 구매하기 전에 견고한 옵션과 위험한 옵션을 구별할 수 있도록 권한을 부여하고 있습니다.
산업도 변화하고 있습니다: 일부 부문, 특히 미국 방위 산업 기반은 중요한 기술을 공급하는 모든 사람에게 엄격한 요구 사항을 부과하고 있습니다. 이 세계에서는 입장료가 가장 낮은 비용이 아니라—하드웨어 공급업체에서 소프트웨어 코더에 이르기까지 모든 사람에 대해 철저히 감시되는 사이버 보안 기준의 엄격한 증명이 되어야 합니다.
사이버 보험은 또한 조직들이 더 나은 보안으로 나아가도록 유도하며, 다중 인증 및 취약점 관리와 같은 사이버 “적합성 테스트”를 통과하는 것을 보장으로 만듭니다. 디지털 재난에 대한 방대한 데이터 세트를 보유한 보험사들은 산업의 가장 큰 약점을 포착하고 강조할 수 있는 독특한 위치에 있습니다.
정부, 산업 리더 및 보험 회사들은 공격이 어떻게 발생하는지, 그리고 진짜 책임이 어디에 있는지에 대한 통찰력을 가지고 공통의 원인에 가까워지고 있습니다. 공식 기관의 지침은—명확하고 구체적이며 맞춤형일 때—최전선 직원들이 단순히 규정을 준수하기 위해서가 아니라 브랜드 신뢰의 기둥으로서 보안에 대한 대담한 투자를 위한 비즈니스 사례를 만들 수 있도록 권한을 부여할 수 있습니다.
미래는 이 개혁의 물결이 부풀어 오를지 아니면 사그라들지에 달려 있습니다. 현재 디지털 세계의 대부분은 희망에 기반하고 있습니다—사용자들이 경계를 유지할 것이라는 희망, 해커들이 다른 곳을 찾을 것이라는 희망, 다음 패치가 다음 침해 전에 나올 것이라는 희망. 설계에 의한 보안은 개인의 책임을 기관으로 이동시켜 더 확실한 기반을 제공합니다.
교훈은 분명합니다: 디지털 장치에 대한 의존도가 깊어짐에 따라 보안은 후순위가 아니라 기반이 되어야 합니다. 개발자에서 장치, 최종 사용자에 이르기까지 모든 링크에서 안전에 대한 책임과 인센티브가 흐를 때만 우리의 디지털 세계는 진정으로 기본적으로 안전해질 것입니다.
당신의 기술이 안전하지 않은 충격적인 이유—그리고 ‘설계에 의한 보안’이 모든 것을 어떻게 변화시킬 것인가
서론: 왜 “설계에 의한 보안”이 지금보다 더 중요할까요?
우리의 삶이 점점 더 디지털화됨에 따라, 사이버 보안 실패는 IT 전문가뿐만 아니라 모든 사람에게 더 큰 위험을 초래하고 있습니다. 기존 접근 방식이 소비자에게 부담을 주었던 반면, “설계에 의한 보안”이라는 글로벌 변화가 일어나고 있습니다. 이 원칙은 제품의 첫날부터 신뢰성을 내재화하여 사용자에게 부담을 덜어주는 것을 목표로 합니다.
그렇다면 설계에 의한 보안이란 무엇이며, 왜 채택되는 데 이렇게 오랜 시간이 걸렸으며, 우리의 일상생활에 어떤 의미가 있을까요? 헤드라인에서 자주 놓치는 사실들을 탐구해 보겠습니다—전문가의 통찰, 실용적인 팁 및 실제 영향에 대한 살펴보기를 제공합니다.
—
1. 당신이 모를 수 있는 주요 산업 사실들
설계에 의한 보안은 패치 이상의 의미가 있습니다
전통적인 정기 소프트웨어 업데이트 및 소비자 경계에 의존하는 것과 달리, “설계에 의한 보안”은 보안을 고유한 기능으로 옹호합니다. 이는 다음을 의미합니다:
– 자동 보안 업데이트: 내장형, 선택 사항이 아님 (참조: [Microsoft의 Windows 11](https://www.microsoft.com)).
– 기본 비밀번호 정책: 영국의 PSTI 법에 따라 이제 요구되는 고유한 자격 증명.
– 최소 공격 표면: “제로 트러스트 아키텍처”와 같은 기능은 모든 구성 요소가 손상될 수 있다고 가정하여 위험을 줄입니다 ([NIST](https://www.nist.gov)).
규제의 모멘텀은 증가하고 있습니다
유럽 연합의 사이버 회복력 법(CRA)은 소프트웨어 회사들이 일반적인 취약점을 사전에 해결하고 있다는 증거를 요구하는 규칙을 초안 중입니다. 비준수에 대한 벌금은 전 세계 수익의 최대 2%에 이를 수 있습니다.
미국에서 바이든 행정부는 국가 사이버 보안 전략에서 소프트웨어 보안을 강화하여 “설계에 의한 보안” 원칙을 준수하는 기업으로부터만 조달을 장려하고 있습니다 ([백악관 사실 시트](https://www.whitehouse.gov)).
실제 침해는 종종 오래된 결함을 악용합니다
MOVEit 및 SolarWinds 사건을 포함한 주요 글로벌 공격은 수년 동안 알려진 취약점을 활용했습니다. 설계에 의한 보안 관행이 부족하여 공격자들이 수백만 개 시스템을 탐색할 수 있었습니다.
—
2. 안전한 기술 선택을 위한 방법 및 생활 해킹
A. 안전한 제품을 식별하는 방법
1. 독립적인 보안 인증을 찾으세요 (예: ISO 27001, 공통 기준).
2. 제조업체의 주요 [홈페이지](https://www.cisco.com)에서 명확한 업데이트 정책과 자동 패치가 상세히 설명된 장치를 선택하세요.
3. 기본 비밀번호가 일반적이거나 변경되지 않은 제품은 피하세요—이제 영국에서 법적 적신호입니다.
B. 이미 “안전하지 않은” 장치를 소유하고 있다면 무엇을 해야 할까요?
– 즉시 업데이트: 사용 가능한 모든 패치를 적용하세요.
– 모든 기본 자격 증명을 변경하고 가능한 경우 다중 인증(MFA)을 활성화하세요.
– 네트워크 분리: IoT 장치를 별도의 네트워크에 배치하세요.
– 제조업체의 보안 게시판을 모니터링하세요 ([Samsung](https://www.samsung.com)).
—
3. 시장 예측 및 산업 동향
– 보안 중심 기술은 이제 경쟁 우위입니다. Gartner에 따르면, 2026년까지 60%의 조직이 IT 구매의 주요 기준으로 보안 태세를 사용할 것입니다.
– 사이버 보험료가 상승하고 있습니다—2023년 25-50% 증가—보안 투자는 이제 신중할 뿐만 아니라 경제적입니다 ([Allianz](https://www.allianz.com)).
– 인증에 대한 수요: 소비자 대상 “보안 라벨”이 스마트 홈 장치에 대해 에너지 스타 등급만큼 보편화될 가능성이 높습니다.
—
4. 설계에 의한 보안의 장단점
장점
– 치명적인 데이터 유출 감소.
– 총 소유 비용 감소 (보안 문제는 비쌉니다!).
– 브랜드 차별화로서의 신뢰.
단점
– 초기 개발 비용 증가.
– 제품 출시 또는 업데이트의 지연 가능성.
– 작은 혁신가들을 억누르는 규제 “과도한 개입”의 위험.
—
5. 논란 및 한계
– 혁신 대 규제: 일부 전문가들은 브루스 슈나이어와 같은 이들이 지나치게 규제적인 법이 민첩한 스타트업을 방해할 수 있다고 경고합니다 (출처: Schneier on Security).
– 글로벌 공급망 위험: 모든 국가가 동일하게 규제하지 않으며—수입된 장치가 약점이 될 수 있습니다 (세계 경제 포럼 보고서 참조).
– 하위 호환성: 설계에 의한 보안 제품이 항상 구형 기술과 잘 호환되지 않을 수 있습니다.
—
6. 기능, 보안, 지속 가능성
– 내장된 EOL(수명 종료) 경고: 새로운 규정은 장치 지원 종료 전에 사전 통지를 요구할 것입니다.
– 친환경 펌웨어 업데이트: 물리적 리콜 감소, 전자 폐기물 감소.
– 변조 저항성: 하드웨어 수준의 보호가 프리미엄 장치에 설계되고 있습니다 (참조: [Apple](https://www.apple.com)).
—
7. 가장 시급한 독자 질문—답변
Q: 이 규칙이 내 비밀번호 걱정을 멈출 수 있다는 뜻인가요?
A: 아니요—사용자의 경계는 항상 중요하지만, 설계에 의한 보안은 총 위험을 크게 줄입니다, 특히 보안 모범 사례에 어려움을 겪는 사람들에게.
Q: 이것이 기술을 더 비싸게 만들까요?
A: 단기적으로는 그럴 수 있지만, 강력한 보안은 비싼 침해를 방지하여 장기적으로 비용을 줄일 수 있습니다.
Q: 회사가 정말로 설계에 의한 보안 기준을 따르고 있는지 어떻게 알 수 있나요?
A: 공개 서약, 독립 감사 및 공급업체의 홈페이지에 표시된 준수 인증서를 확인하세요 ([Cisco](https://www.cisco.com)).
—
8. 빠른 팁: 다음에 해야 할 일
1. 설계에 의한 보안에 대한 강력한 보안 기록과 공개 약속을 가진 제조업체의 제품을 선호하세요.
2. 장치를 등록하고 회사의 주요 웹사이트를 통해 보안 업데이트 알림에 가입하세요 ([Microsoft](https://www.microsoft.com)).
3. 판매자에게 직접 장치 지원 수명 및 업데이트 정책에 대해 문의하세요.
4. 사이버 보험을 고려하세요 작은 비즈니스를 운영하거나 중요한 인프라를 소유하고 있다면.
—
결론: 오늘 행동하여 더 안전한 디지털 내일을 만드세요
설계에 의한 보안은 단순한 유행어가 아닙니다; 이는 사용자에게서 사이버 보안 부담을 덜어줄 것을 약속하는 빠르게 떠오르는 기준입니다. 소비자와 기업 모두에게, 적극적인 보안은 이제 중요한 구매 신호이자 신뢰의 기반입니다. 모든 구매에서 이를 요구하기 시작하고—오늘 디지털 방어력을 강화하세요.
더 배우고 싶으신가요? [CISA](https://www.cisa.gov), [NIST](https://www.nist.gov), [Apple](https://www.apple.com)과 같은 주요 기관의 최신 지침을 확인하여 업데이트, 인증 및 보안 팁을 확인하세요.
경계를 유지하고, 정보를 얻고, 보안을 기본으로 만드세요—후순위가 아니라!
