- 금의 오랜 안정성은 비트코인과 같은 암호화폐의 변동성과 대조된다.
- 경제학자 피터 쉬프는 미국 정부의 새로운 전략적 비트코인 비축에 대해 비판하며, 그 출범 이후 가치가 12% 감소했다고 강조한다.
- 쉬프는 금이 2%의 증가를 제공했을 것이라고 주장하며, 경제적 불안정성 속에서의 신뢰성을 강조한다.
- 그는 $TRUMP 밈코인의 80% 하락을 예로 들며 디지털 자산의 투기적 성격에 경고한다.
- 쉬프는 트럼프의 새로운 관세를 비판하며, 그 결과 소비자 가격이 상승하고 국내 판매가 감소할 것이라고 전망한다.
- 그는 나이키를 예로 들어 관세가 미국 소비자에게 어떻게 해를 끼칠 수 있는지와 생산이 해외로 이동할 수 있음을 설명한다.
- 쉬프는 자유시장 전략을 지지하며 보호주의와 암호화폐 투자에 대한 잠재적 위험을 강조한다.
- 그는 보다 안정적이고 유리한 장기 경제 결과를 위해 금과 같은 검증된 전략을 고수할 것을 권장한다.
금융 세계는 조심스러움을 취해, 금의 오랜 안정성을 칭찬하며 비트코인과 같은 암호화폐의 변덕스러운 움직임에 의문을 제기한다. 피터 쉬프가 등장한다. 그는 금에 대한 신념과 변동성이 있다고 여기는 경향들에 대한 강력한 비판으로 유명한 경제학자이다. 미국은 새로이 발행된 전략적 비트코인 비축으로 앞서 나가고 있지만, 쉬프는 단호히 서서 그 성과와 더 넓은 경제적 의미에 대한 날카로운 분석을 제공하고 있다.
3월 6일, 도널드 트럼프 대통령은 전략적 비트코인 비축을 출범시키는 대담한 행동을 취했다. 그러나 암호화폐을 두고 흥분이 오가는 가운데, 쉬프는 날카로운 사실을 꺼낸다: 비축의 가치는 출범 이후로 12%가 하락했다. 정부가 금을 선택했더라면 그 비축은 2%의 증가를 누리고 있었을 것이라고 그는 주장하며, 이는 불안정한 시기에 금의 지속적인 매력을 입증하는 것이다.
역사적 선례에 대한 숙련된 시각으로 쉬프는 미국이 비트코인에 의존함으로써 극심한 손실을 입을 것이라고 주장한다. 그는 암호화폐 산업이 경계하지 않는 투자자들을 가두는 가능성을 경고하며, 80% 하락한 악명 높은 $TRUMP 밈코인을 강조하여 투기적 디지털 자산에 대한 그의 우려를 강화한다.
하지만 쉬프의 비판은 암호화폐에 그치지 않는다. 그는 트럼프의 새로운 관세를 겨냥하며, 이러한 조치가 소비자 가격을 불러일으키고 미국 내 판매를 감소시킬 위험이 있다고 주장한다. 나이키를 사례로 들어—해당 회사의 주식이 이미 관세 발표로 인해 타격을 받는—쉬프는 생산이 해외에 남아 미국인들이 더 저렴한 선택지를 잃게 될 것이라고 예측한다. 그는 베트남과 인도네시아와 같은 신발 제조 중심지에서 수입에 46%까지 관세를 부과할 것이라고 경고하며, 미국의 판매가 위축되어 기업들이 외국 시장으로 전환하게 될 것이라고 전망한다.
이러한 비판은 더 넓은 내러티브를 엮는다: 쉬프는 트럼프의 두 가지 전략—비트코인 비축과 공격적인 관세—가 보다 신중한 재정 경로에서 벗어난 것이라고 인식한다. 금의 안정성과 자유시장 역학을 지지하며, 그는 복잡한 세계 경제에서 즉흥적인 조치로 여기는 정책에 의구심을 제기한다.
궁극적으로, 쉬프는 경고의 이야기를 제시한다. 그의 메시지는 분명하다: 경제적 폭풍 속에서 금과 같은 검증된 전략에 의지하는 것이 디지털 혁명과 보호주의 조치를 쫓는 것보다 예측 가능하고 유리한 결과를 얻는 데 더 효과적일 수 있다. 논의가 이어지고 갈등이 고조되면서, 오늘의 선택이 향후 수년간 경제적 운명을 좌우할 수 있다.
금이 정말 비트코인보다 우수한가? 피터 쉬프의 대담한 주장 파헤치기
서론
전통 금융과 디지털 금융의 진화하는 서사 속에서, 피터 쉬프는 금의 확고한 지지자이다. 그가 미국 정부의 전략적 비트코인 비축 출범에 대한 비판은 금의 신뢰성을 암호화폐의 동적이고 종종 예측 불가능한 세계보다 믿고 있다는 그의 강한 믿음을 강조한다. 쉬프의 관찰은 비트코인과 금 사이의 지속적인 논쟁을 보다 깊게 탐구하는 출발점이 된다.
금 대 비트코인 논쟁: 주요 통찰
1. 금의 역사적 안정성: 금은 수세기 동안 가치를 보존해 온 것으로, 그 자체의 가치와 안정성으로 인정받아 왔다. 암호화폐와 달리 금은 디지털 자산의 전형적인 큰 변동성의 영향을 받지 않는다. 또한 경제적 불확실성이 클 때 더 안전하다고 여겨지는 물리적 실체를 제공한다.
2. 비트코인의 변동성: 비트코인은 가격의 변동성으로 유명하며, 이는 투자자들에게는 리스크이자 기회가 될 수 있다. 쉬프가 언급한 전략적 비트코인 비축의 12% 하락은 변동성의 위험 측면을 드러내며, 특히 그러한 변동성에 대비하지 못한 사람들에게는 상당한 가치 손실을 초래할 수 있다.
3. 비트코인의 잠재적 이점: 쉬프가 금에 무게를 두는 반면, 비트코인은 높은 유동성, 국경 간의 손쉬운 이체, 통화 인플레이션에 대한 헤지 역할을 할 수 있는 유한한 공급과 같은 잠재적 이점을 가지고 있다. 아크 인베스트의 캐시 우드와 같은 전문가들은 비트코인을 전통 금융의 단점을 상대하는 파괴적인 기술이자 헤지 수단으로 보고 있다.
4. 관세의 영향: 쉬프의 비판은 트럼프의 관세에도 해당되며, 그는 이 조치들이 소비자 가격을 부풀리고 미국 내 판매에 해를 끼칠 수 있다고 주장한다. 이는 보호무역 정책에 대한 또 다른 경고로 작용하며, 국내 경제 건강과 글로벌 시장 역학을 모두 고려하는 균형 잡힌 접근이 필요함을 시사한다.
실제 사용 사례 및 미래 예측
– 다각화 전략: 투자자들은 다각화의 이점을 누릴 수 있다. 금은 안정성을 제공하는 반면, 비트코인과 같은 암호화폐는 높은 리스크와 높은 보상의 기회를 제공한다. 균형 잡힌 투자 전략은 서로 다른 경제 조건에 대해 헤지하기 위해 둘을 포함할 수 있다.
– 관세와 기업 전략: 나이키와 같은 기업들은 변화하는 관세 환경에 대응하기 위해 공급망을 재평가해야 할 필요가 있으며, 이는 절감 효과를 위해 국내 생산을 늘리거나 수입 경로를 다각화할 수도 있다.
리뷰 및 비교
금:
– 안정성: 높음
– 변동성: 낮음
– 물리적 자산: 예
– 역사적 성과: 안정적인 성장
비트코인:
– 안정성: 변동성 있음
– 변동성: 높음
– 디지털 자산: 예
– 역사적 성과: 높은 성장 잠재력, 그러나 큰 변동성 동반
실행 가능한 권장 사항
– 투자 다각화: 투자 포트폴리오에 금과 암호화폐 모두를 포함시키자. 장기 안정성을 위해 금에 일부 투자하고 비트코인에 소규모 비율을 고려하자.
– 경제 정책 주시: 정부 정책, 특히 관세에 대해 정보를 지속적으로 확인하여 개인 투자뿐만 아니라 광범위한 경제 상황에 미치는 영향을 파악하자.
결론
쉬프의 비판을 균형 있게 바라보면, 더 넓은 내러티브는 오늘날의 불안정한 경제 환경을 탐색하기 위해 전통적 금융 수단과 현대 금융 수단을 혼합하는 중요성을 강조한다. 디지털 혁명이 신중하게 접근된다면, 금과 같은 오랜 투자 전략과 공존할 수 있다.
더 많은 금융 통찰과 업데이트를 원하신다면 포브스를 방문하시기 바랍니다.
재정적 선택에 영향을 미칠 수 있는 추세에 익숙해지고, 재정적 안정성의 미세한 차이를 탐구하세요. 모든 투자가 단기 목표와 장기 재정 건강에 부합하는지 항상 점검하세요.