Celia Gorman
- リップルとチェーンリンクのアメリカにおける競争は、新しいトランプ政権の下での暗号通貨に優しい規制を求める広範な闘争を反映しています。
- リップルのアプローチは、年間710,000ドルを支出する積極的な政治ロビー活動を含み、暗号通貨のより好ましい分類のためにルミス・ギリブランド責任ある金融革新法を支持しています。
- チェーンリンクはイノベーションに焦点を当てており、スウィフトやユーロクリアのような財務の巨人と顕著なパートナーシップを結び、規制に影響を与えるためにクロスチェーン相互運用プロトコル（CCIP）などの技術を進展させています。
- 「明確に暗号通貨に優しい」と評されたトランプ時代は、セキュリティ取引委員会（SEC）の監視が緩和され、ブロックチェーンベンチャーが広く統合されるための期待できる環境を提供します。
- リップルとチェーンリンクの間のこの争いは、暗号通貨の将来の規制環境を形成する政治的影響力と技術革新という異なるイデオロギー的アプローチを浮き彫りにしています。
アメリカの暗号通貨愛好家たちは、リップルとチェーンリンクという二つのブロックチェーン巨人の間で激化する競争を目撃しています。この物語は単なる技術的な競争に留まらず、より高いレベルのアメリカ政府を暗号通貨に優しい規制に引き寄せるためのより深い闘争を示しています。このチェスゲームは、新しいトランプ政権の下でブロックチェーンの規制環境を再定義します。
ドル札がひらひらと舞う中、これらのブロックチェーン事業体は歴史的な規制の中に自らのニッチを切り開くために全く異なる戦術を用います。リップルの積極的な動きはキャピトルヒルの大理石の廊下に響き渡り、ブラッド・ガーリングハウスのチームは経験豊富な政治戦略家を起用し、影響力のある政治キャンペーンに対して寛大な寄付を行います。この直接的な攻撃は、リップルと証券取引委員会（SEC）との複雑な関係に根ざしており、2020年に始まった法的闘争は今日の戦略の多くを形作っています。リップルのロビー活動の支出は最近710,000ドルに急増し、立法の地形を再構築する決意を強調しています。リップルは、証券法の支配から多くの暗号通貨を解放する可能性のある再分類を支持するルミス・ギリブランド責任ある金融革新法のような立法の担い手の後ろにしっかりと立っています。
一方、神秘的なセルゲイ・ナザロフが率いるチェーンリンクは、全く異なるメロディに合わせて踊ります。お金の力による説得ではなく、チェーンリンクはブロックチェーンを伝統的な金融の筋と結びつける戦略を採用しています。スウィフトやユーロクリアのような財務の巨人とパートナーシップを結ぶことで、チェーンリンクはインフライノベーションの重要なプレーヤーとしての地位を強化しています。クロスチェーン相互運用プロトコル（CCIP）や準備証明（PoR）オラクルといった技術的な進展は、政治的な影響力ではなく、欠かせない技術を通じて影響を与える方法の例です。ワシントンの聖なる廊下では、ナザロフの関与が暗号通貨の法律を微妙に揺らしているというささやきがありますが、オラクルネットワークの影響はブラジル中央銀行のDrex CBDCイニシアティブのようなプロジェクトにも及び、そのブロックチェーンの能力を伝統的な規制要件と結びつけています。
「明確に暗号通貨に優しい」とされる新しいトランプ時代は、これらの戦略に新しい息吹を与え、SECの監視が緩和され、ブロックチェーン統合のための未開拓の領域が約束されます。この政権の下で潜在的な規制の変化がさざ波のように広がっている中、両社はその基盤を強化し、金銭か革新か、どちらの道が明日のクリプトスフィアのルールを作るかを見ることに意欲を燃やしています。
ブロックチェーンが主流の勢いを得るにつれて、リップルとチェーンリンクの異なる道は単なる戦術の対立ではなく、デジタル通貨が政府の要求と共存する方法についてのイデオロギー的なスペクトルを表しています。塵が収束するとき、リップル対チェーンリンクの物語は暗号通貨の新時代を告げるだけでなく、技術的能力を政治的影響力に変えるための道筋を明らかにするでしょう。直接的な影響力か、技術的な必要性が勝利するかが、デジタル企業がワシントンの複雑な規制の迷宮をナビゲートする未来の物語を明らかにします。
リップル対チェーンリンク: アメリカの暗号通貨規制を形作る対立
背景と文脈
リップルとチェーンリンクの間のongoing rivalryは、単なるブロックチェーン空間の競争ではありません。これは、暗号通貨に有利なアメリカの規制政策に影響を与えようとするより深い探求を表しています。これら二つのブロックチェーンの巨人が異なる戦略を用いる中、その結果は現在の「暗号に優しい」アメリカの政権下での規制の風景を定義する可能性があります。
リップルの政治的チェスボードでの戦略
リップルのアプローチは、規制フレームワークを形作るための政治システムとの直接的な関与を含みます。リップル戦略のいくつかの重要な側面は以下の通りです：
1. 高レベルのロビー活動:
– リップルは、ロビー活動の支出を大幅に増加させ、現在は年間約710,000ドルに達しています。これは、政策立案者に影響を与え、ルミス・ギリブランド責任ある金融革新法のような立法を推進するための戦略的な投資です。
– 2020年に始まった証券取引委員会（SEC）との法的闘争は、好ましい規制の変化を求めるその決意を駆り立てています。
2. 戦術的な政治寄付:
– 経験豊富な戦略家をチーム内に抱えるリップルは、議会での同盟を築くために影響力のある政治キャンペーンに対して寛大に寄付を行います。
リップルの取り組みと暗号通貨の最新情報については、リップルのウェブサイトをご覧ください。
チェーンリンクの技術統合への重点
セルゲイ・ナザロフが率いるチェーンリンクは、規制発展に間接的に影響を与えるために、ブロックチェーン技術と従来の金融システムとの統合に焦点を当てています：
1. 戦略的パートナーシップ:
– スウィフトやユーロクリアのような金融の巨人たちとパートナーシップを結ぶことで、チェーンリンクは現代の金融におけるブロックチェーンの重要な役割を示しています。
– ブラジル中央銀行のDrex CBDCのようなプロジェクトは、チェーンリンクのグローバルな経済構造との協力を強調しています。
2. 革新的な技術:
– クロスチェーン相互運用プロトコル（CCIP）や準備証明（PoR）オラクルなどの技術的な進歩は、チェーンリンクを政治的プレーヤーではなく、重要な技術パートナーとして位置づけています。
チェーンリンクは、ブロックチェーンと金融セクターをシームレスに統合することで財務の革新を推進しています。チェーンリンクの取り組みに関して詳しくは、チェーンリンクのウェブサイトをご覧ください。
市場予測と業界動向
1. 規制環境:
– 現在の政治環境は暗号通貨に好意的と見られており、今後より緩やかな規制の可能性があります。これは、リップルとチェーンリンクの両社が期待される規制の変化に合わせて戦略を整えている中で特に重要です。
2. ブロックチェーンの採用:
– ongoing battleとそれに伴う規制環境は、長期的に暗号通貨とブロックチェーン技術の主流への採用に大きな影響を与える可能性があります。
利点と欠点の概要
リップル
利点:
– 幅広い政治的関与により好ましい規制を迅速に促進可能。
– 既存の法的知識が規制の課題を克服するのに役立つ。
欠点:
– 法的闘争がリソースを消耗し、評判リスクを生む可能性あり。
– 政治的影響に重く依存することは、政権が変わった場合にリスクを伴う。
チェーンリンク
利点:
– 技術的な強さにより広範な市場適用性を持つ。
– 技術に焦点を当てているため、直接的な規制変動への露出が少ない。
欠点:
– 間接的な影響は特定の規制結果を遅らせる可能性あり。
– 積極的な政治ロビー活動の存在が欠けていると見なされる可能性あり。
論争と制限
– リップルの法的問題: 現在進行中のSEC事件は、運営能力や市場の信頼に影響を及ぼす不確実性を生む可能性があります。
– チェーンリンクのソフトパワーアプローチ: 一般的には良い評価を受けていますが、急速な法的変化が必要な際には即効的な影響が欠ける場合があります。
実行可能な推奨事項
– 調査と多様化: 暗号通貨投資家は規制の進展を注意深く監視し、リスクを管理するためにポートフォリオを多様化するべきです。
– 情報を常に把握: コインテレグラフのような信頼できるブロックチェーンリソースからの定期的な更新が、投資家にダイナミックな暗号環境についての情報を提供することができます。
リップルとチェーンリンクによるお金主導のロビー活動と技術中心のイノベーションの複雑な相互作用は、アメリカの暗号通貨規制の未来がどの戦略がより効果的であるかにかかっていることを示唆しています。この物語が展開する中で、関係者はこれらの進展を密に監視すべきです。これらはデジタル通貨規制の未来の道筋を導くでしょう。
