मौन क्रांति: साइबर सुरक्षा के नियमों को फिर से लिखना—लेकिन केवल तभी जब दुनिया ध्यान दे

• साइबर सुरक्षा “डिजाइन द्वारा सुरक्षित” दृष्टिकोण की ओर बढ़ रही है, जिसमें जोर दिया जा रहा है कि तकनीकी कंपनियों को सुरक्षा को शुरू से ही शामिल करना चाहिए, बजाय इसके कि उपयोगकर्ताओं पर निर्भर रहें कि वे खुद को सुरक्षित रखें।
• संयुक्त राज्य अमेरिका और यूके जैसे सरकारें मजबूत नियमों के लिए दबाव बना रही हैं, निर्माताओं को कमजोर उत्पादों को भेजने के लिए जिम्मेदार ठहराते हुए, जिनमें डिफ़ॉल्ट पासवर्ड या बिना पैच किए गए बग जैसी खामियाँ होती हैं।
• आर्थिक प्रोत्साहन तकनीकी क्षमता से पीछे हैं; बाजार शायद ही कभी मजबूत साइबर सुरक्षा के लिए कंपनियों को पुरस्कृत करता है, जिससे सुरक्षा में निवेश करना चुनौतीपूर्ण हो जाता है।
• पारदर्शिता पहलों, जैसे सुरक्षा वादे और प्रमाणन कार्यक्रम, का उद्देश्य उपभोक्ताओं को सुरक्षित उत्पादों की पहचान करने और चुनने में मदद करना है।
• साइबर बीमा उद्योग के व्यवहार को आकार दे रहा है, संगठनों को कवरेज प्राप्त करने के लिए सुरक्षा मानकों को पूरा करने की आवश्यकता है।
• अंततः, डिजिटल विश्वास का निर्माण सुरक्षा को डेवलपर्स, कंपनियों, सरकारों और बीमाकर्ताओं के बीच साझा जिम्मेदारी बनाने पर निर्भर करता है—केवल अंतिम उपयोगकर्ताओं पर नहीं।

इसे चित्रित करें: डेटा की विशाल धाराएँ, वाणिज्य, सरकार, और दैनिक जीवन के जीवनदायिनी प्रवाह के साथ, गति और दक्षता के लिए डिज़ाइन किए गए नेटवर्क के माध्यम से बह रही हैं। फिर भी, किनारों पर कमजोरियाँ छिपी हुई हैं—पुरानी, अच्छी तरह से ज्ञात खामियाँ जिन्हें हैकर्स धैर्यपूर्वक खोजते हैं, कभी-कभी किसी भी व्यक्ति के नोटिस में आने से पहले पूरे उत्पाद श्रृंखलाओं का शोषण करते हैं।

साइबर सुरक्षा, वर्षों से, सामान्य लोगों से अपनी अंतिम रक्षा की रेखा बनने के लिए कह रही है: यह पैच स्थापित करें, एक और पासवर्ड सेट करें, संदिग्ध लिंक पर क्लिक न करने की कोशिश करें। लेकिन एक नाटकीय परिवर्तन हो रहा है। सरकारों और विशेषज्ञों का एक बढ़ता हुआ समूह दुनिया की तकनीकी दिग्गजों से यह भार उपभोक्ताओं से हटाने और “निर्माण में” सुरक्षा को पहले दिन से शामिल करने के लिए दबाव डाल रहा है—एक नया मानक बनाते हुए: डिजाइन द्वारा सुरक्षित।

संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम, ग्रह की दो साइबर शक्तियाँ, ने अमेरिकी CISA और यूके के राष्ट्रीय साइबर सुरक्षा केंद्र जैसी संस्थाओं के माध्यम से एक साझा लक्ष्य पर सहमति बनाई है। सिद्धांत सरल और क्रांतिकारी है: सॉफ़्टवेयर निर्माताओं को भारी उठान करना चाहिए, डिजिटल उत्पादों के हमारे हाथों में पहुँचने से पहले कमजोरियों को दूर करना चाहिए। लापरवाह कोडिंग के कारण अब कोई डिजिटल रिकॉल नहीं। जटिल हमलों के लिए अनजाने उपयोगकर्ताओं को दोष देने का कोई और मौका नहीं।

फिर भी वास्तविकता महत्वाकांक्षा से पीछे है। हाल के महीनों में नेटवर्क एज उपकरणों—राउटर, स्मार्ट होम हब, और इसी तरह के गैजेट्स में बुनियादी खामियों का शोषण करने वाले हमलों की लहरें आई हैं—जो सुविधा के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, किले के जैसे सुरक्षा के लिए नहीं। बहुत बार, लाखों संगठन और परिवार उन मुद्दों के लिए कीमत चुकाते हैं जिनके बारे में उद्योग के अंदरूनी लोग वर्षों से जानते हैं, और जिन्हें वे ठीक कर सकते थे।

समस्या का मुख्य कारण तकनीकी ज्ञान की कमी नहीं है। दुनिया के सर्वश्रेष्ठ सॉफ़्टवेयर इंजीनियर और सुरक्षा पेशेवरों के पास मजबूत उत्पाद बनाने के लिए आवश्यक कौशल और उपकरण हैं। रुकावट आर्थिक है: बाजार शायद ही कभी उन कंपनियों को पुरस्कृत करता है, या यहां तक कि पहचानता है, जो मजबूत साइबर रक्षा में निवेश कर रही हैं। कंपनियों को कठिन प्रश्नों का सामना करना पड़ता है—यदि खरीदार अंतर नहीं बता सकता तो सुरक्षा पर अधिक खर्च क्यों करें?

कुछ अधिकारी “अक्षम्य” विफलताओं के खिलाफ कठोर दंड की मांग करते हैं, जैसे कि सॉफ़्टवेयर को प्राचीन बग जैसे SQL इंजेक्शन हमलों के लिए संवेदनशील भेजना—यह एक लापरवाह गलती है जैसे बिना ब्रेक के कार बेचना। यूके का उत्पाद सुरक्षा और दूरसंचार बुनियादी ढांचा (PSTI) अधिनियम उन निर्माताओं के लिए जुर्माना लगाने की धमकी देता है जिनके उपकरण आसान-से-भेजने योग्य डिफ़ॉल्ट पासवर्ड के साथ भेजे जाते हैं, जो एक छोटा लेकिन महत्वपूर्ण पहला कदम है।

अन्य लोग एक कानूनी हथियारों की दौड़ के खिलाफ चेतावनी देते हैं जो नवाचार को दबा सकती है। क्या सरकारें दंड के माध्यम से बाजार को मार्गदर्शित करें, या क्या सार्वजनिक दबाव और पारदर्शिता परिवर्तन के लिए वास्तविक प्रोत्साहन पैदा कर सकती है?

एक नई पारदर्शिता के वादों की लहर आशा की एक किरण पेश करती है। CISA के सुरक्षित द्वारा डिज़ाइन वादे जैसी पहलों ने सॉफ़्टवेयर निर्माताओं को सुरक्षा सिद्धांतों के प्रति सार्वजनिक रूप से प्रतिबद्ध करने के लिए प्रेरित किया है। कल्पना करें कि साइबर-सुरक्षा “अनुमोदन का मोहर” रखने वाले उत्पाद खरीदें—उपभोक्ताओं के लिए आसान संकेत, और व्यवसायों के लिए दबाव बिंदु।

यहां तक कि अधिक आशाजनक यह है कि तकनीकी विक्रेताओं के लिए अपनी सुरक्षा रिकॉर्ड को छिपाना असंभव बनाने के लिए कदम उठाए जा रहे हैं। यूके ने स्वतंत्र रूप से कंपनियों का ऑडिट और प्रमाणित करने के लिए योजनाएँ शुरू की हैं कि वे सुरक्षित-के-डिजाइन के दृष्टिकोण का पालन कर रहे हैं—ग्राहकों को खरीदारी करने से पहले मजबूत और जोखिम भरे विकल्पों के बीच अंतर करने का अधिकार देने के लिए।

उद्योग भी बदल रहा है: कुछ क्षेत्रों, जो अमेरिकी रक्षा औद्योगिक आधार द्वारा नेतृत्व किए जा रहे हैं, किसी भी महत्वपूर्ण तकनीक की आपूर्ति करने वालों पर कठोर आवश्यकताएँ लागू कर रहे हैं। इस दुनिया में, प्रवेश की कीमत सबसे कम लागत नहीं है—यह साइबर सुरक्षा मानकों के कठोर प्रमाण हैं, जो हार्डवेयर विक्रेताओं से लेकर सॉफ़्टवेयर कोडर्स तक सभी पर सख्ती से लागू होते हैं।

साइबर बीमा भी संगठनों को बेहतर सुरक्षा की ओर अग्रसर करता है, कवरेज को साइबर “फिटनेस परीक्षणों” जैसे मल्टी-फैक्टर प्रमाणीकरण और कमजोरियों के प्रबंधन को पास करने की शर्त बनाता है। बीमाकर्ता, डिजिटल आपदाओं के बारे में विशाल डेटा सेट के साथ, उद्योग की सबसे बड़ी कमजोरियों को पहचानने और उजागर करने के लिए अद्वितीय रूप से स्थित हैं।

सरकारें, उद्योग के नेता, और बीमा कंपनियाँ एक सामान्य कारण के किनारे पर खड़ी हैं, हमलों के कैसे विकसित होते हैं, और असली दोष कहाँ है, इस बारे में पहले से अधिक जानकारी के साथ। आधिकारिक निकायों से मार्गदर्शन—जब स्पष्ट, विशिष्ट, और अनुकूलित हो—सामने की पंक्ति के कर्मचारियों को सुरक्षा में साहसी निवेश के लिए व्यावसायिक मामला बनाने में सक्षम बना सकता है, न केवल अनुपालन के लिए, बल्कि ब्रांड विश्वास के एक स्तंभ के रूप में।

भविष्य इस बात पर निर्भर करता है कि क्या यह सुधार की लहर बढ़ती है या फीकी पड़ती है। फिलहाल, डिजिटल दुनिया का बहुत कुछ आशा पर आधारित है—उम्मीद है कि उपयोगकर्ता सतर्क रहेंगे, उम्मीद है कि हैकर्स कहीं और देखेंगे, उम्मीद है कि अगला पैच अगली सेंध से पहले बाहर आएगा। डिजाइन द्वारा सुरक्षित एक अधिक निश्चित आधार प्रदान करता है, जिम्मेदारी को व्यक्ति से संस्था की ओर स्थानांतरित करता है, जहाँ यह होना चाहिए।

पाठ स्पष्ट है: जैसे-जैसे हमारे डिजिटल उपकरणों पर निर्भरता बढ़ती है, सुरक्षा को एक आधार होना चाहिए, न कि एक विचार। केवल तभी जब सुरक्षा के लिए जवाबदेही और प्रोत्साहन श्रृंखला के हर लिंक के माध्यम से बहते हैं—डेवलपर से उपकरण तक और अंत उपयोगकर्ता तक—हमारी डिजिटल दुनिया वास्तव में डिफ़ॉल्ट रूप से सुरक्षित बन जाएगी।

आपकी तकनीक सुरक्षित नहीं है—और ‘डिजाइन द्वारा सुरक्षित’ सब कुछ कैसे बदल देगा

परिचय: “डिजाइन द्वारा सुरक्षित” अब पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण क्यों है

जैसे-जैसे हमारे जीवन अधिक डिजिटल होते जा रहे हैं, साइबर सुरक्षा की विफलताएँ न केवल आईटी पेशेवरों के लिए, बल्कि सभी के लिए बढ़ते जोखिम पैदा कर रही हैं। जबकि मौजूदा दृष्टिकोण उपभोक्ताओं पर भार डालते हैं, एक वैश्विक परिवर्तन उभर रहा है: “डिजाइन द्वारा सुरक्षित।” यह सिद्धांत पहले दिन से उत्पादों में विश्वसनीयता को शामिल करने का लक्ष्य रखता है, उपयोगकर्ताओं से भार को हटाता है।

लेकिन “डिजाइन द्वारा सुरक्षित” क्या है, इसे अपनाने में इतना समय क्यों लगा, और इसका आपके दैनिक जीवन पर क्या प्रभाव पड़ता है? चलिए उन तथ्यों का अन्वेषण करते हैं जो अक्सर सुर्खियों में छूट जाते हैं—विशेषज्ञ अंतर्दृष्टि, व्यावहारिक सुझाव, और वास्तविक दुनिया के प्रभाव पर एक नज़र डालते हैं।

—

1. मुख्य औद्योगिक तथ्य जो आप नहीं जानते होंगे

डिजाइन द्वारा सुरक्षित पैचिंग से आगे बढ़ता है
पारंपरिक नियमित सॉफ़्टवेयर अपडेट और उपभोक्ता सतर्कता पर निर्भरता के विपरीत, “डिजाइन द्वारा सुरक्षित” सुरक्षा को एक अंतर्निहित विशेषता के रूप में बढ़ावा देता है। इसका मतलब है:

– स्वचालित सुरक्षा अपडेट: अंतर्निहित, वैकल्पिक नहीं (देखें: [Microsoft का Windows 11](https://www.microsoft.com)).
– डिफ़ॉल्ट पासवर्ड नीतियाँ: यूके के PSTI अधिनियम द्वारा अब आवश्यक अद्वितीय क्रेडेंशियल्स।
– न्यूनतम हमले की सतह: “ज़ीरो ट्रस्ट आर्किटेक्चर” जैसी विशेषताएँ जोखिम को कम करती हैं, यह मानते हुए कि हर घटक को समझौता किया जा सकता है ([NIST](https://www.nist.gov))।

नियामक गति बढ़ रही है
यूरोपीय संघ का साइबर रेजिलियंस अधिनियम (CRA) भी उन नियमों का मसौदा तैयार कर रहा है जो सॉफ़्टवेयर कंपनियों से सामान्य कमजोरियों को सक्रिय रूप से संबोधित करने का प्रमाण मांगते हैं। अनुपालन न करने पर जुर्माना वैश्विक राजस्व का 2% तक पहुँच सकता है।
अमेरिका में, बाइडन प्रशासन ने अपनी राष्ट्रीय साइबर सुरक्षा रणनीति में सॉफ़्टवेयर सुरक्षा को ऊंचा किया है, केवल उन कंपनियों से खरीद को प्रोत्साहित करते हुए जो “डिजाइन द्वारा सुरक्षित” सिद्धांतों के प्रति प्रतिबद्ध हैं ([व्हाइट हाउस तथ्य पत्रक](https://www.whitehouse.gov))।

वास्तविक दुनिया में उल्लंघन अक्सर पुरानी खामियों का शोषण करते हैं
मुख्य वैश्विक हमले, जैसे MOVEit और SolarWinds घटनाएँ, वर्षों से ज्ञात कमजोरियों का लाभ उठाते हैं। डिजाइन द्वारा सुरक्षित प्रथाओं की कमी ने हमलावरों को लाखों सिस्टम में बिना पता चलने के travers करने की अनुमति दी।

—

2. सुरक्षित तकनीकी विकल्पों के लिए कैसे-करने के कदम और जीवन हैक्स

A. सुरक्षित उत्पादों की पहचान कैसे करें
1. स्वतंत्र सुरक्षा प्रमाणपत्रों की तलाश करें (जैसे, ISO 27001, सामान्य मानदंड)।
2. ऐसे उपकरण चुनें जिनकी स्पष्ट अपडेट नीतियाँ और स्वचालित पैचिंग हो, जो निर्माता की मुख्य [होमपेज](https://www.cisco.com) पर विस्तृत हो।
3. उन उत्पादों से बचें जहां डिफ़ॉल्ट पासवर्ड सामान्य या अपरिवर्तित हैं—अब यूके में एक कानूनी लाल झंडा।

B. यदि आपके पास पहले से “असुरक्षित” उपकरण हैं तो क्या करें
– तुरंत अपडेट करें: उपलब्ध किसी भी पैच को लागू करें।
– सभी डिफ़ॉल्ट क्रेडेंशियल्स बदलें और जहाँ भी संभव हो मल्टी-फैक्टर प्रमाणीकरण (MFA) सक्षम करें।
– नेटवर्क विभाजन: IoT उपकरणों को एक अलग नेटवर्क पर रखें।
– निर्माताओं के सुरक्षा बुलेटिन की निगरानी करें उनकी मुख्य साइटों पर ([Samsung](https://www.samsung.com))।

—

3. बाजार पूर्वानुमान और उद्योग प्रवृत्तियाँ

– सुरक्षा-प्रथम तकनीक अब एक प्रतिस्पर्धात्मक लाभ है। Gartner के अनुसार, 2026 तक, 60% संगठनों का उपयोग सुरक्षा स्थिति को आईटी खरीद के लिए प्राथमिक मानदंड के रूप में होगा।
– साइबर बीमा प्रीमियम बढ़ रहे हैं—2023 में 25-50% तक—सुरक्षा में निवेश को न केवल विवेकपूर्ण बल्कि आर्थिक बनाना ([Allianz](https://www.allianz.com))।
– प्रमाणपत्रों की मांग: उपभोक्ता-समर्पित “सुरक्षा लेबल” स्मार्ट होम उपकरणों के लिए अगले 2-3 वर्षों में ऊर्जा-तारे रेटिंग की तरह सामान्य होने की संभावना है।

—

4. डिजाइन द्वारा सुरक्षित के फायदे और नुकसान

फायदे
– कम विनाशकारी डेटा उल्लंघन।
– कुल स्वामित्व की लागत कम (सुरक्षा मुद्दे महंगे होते हैं!)।
– ब्रांड विभेदन के रूप में विश्वास।

नुकसान
– उच्च प्रारंभिक विकास खर्च।
– उत्पाद की रोलआउट या अपडेट में संभावित धीमापन।
– छोटे नवोन्मेषकों को दबाने वाले नियामक “अत्यधिक” का जोखिम।

—

5. विवाद और सीमाएँ

– नवाचार बनाम नियमन: कुछ विशेषज्ञ, जैसे ब्रूस श्नायर, चेतावनी देते हैं कि अत्यधिक विशिष्ट कानून चपल स्टार्टअप को बाधित कर सकते हैं (स्रोत: श्नायर ऑन सिक्योरिटी)।
– वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला के जोखिम: सभी राष्ट्र समान रूप से नियमन नहीं करते—आयातित उपकरण कमजोर कड़ी बन सकते हैं (विश्व आर्थिक मंच की रिपोर्ट देखें)।
– पिछला संगतता: डिजाइन द्वारा सुरक्षित उत्पाद हमेशा पुराने तकनीक के साथ अच्छी तरह से काम नहीं कर सकते।

—

6. विशेषताएँ, सुरक्षा, स्थिरता

– बिल्ट-इन EOL (एंड-ऑफ-लाइफ) चेतावनियाँ: नए नियमों की आवश्यकता होगी कि डिवाइस समर्थन समाप्त होने से पहले अग्रिम सूचना दी जाए।
– पर्यावरण के अनुकूल फर्मवेयर अपडेट: कम भौतिक रिकॉल, कम ई-कचरा।
– टैम्पर-प्रतिरोध: प्रीमियम उपकरणों में हार्डवेयर-स्तरीय सुरक्षा डिज़ाइन की जा रही है (देखें [Apple](https://www.apple.com))।

—

7. सबसे दबाव वाली पाठक प्रश्न—उत्तर दिए गए

प्रश्न: क्या ये नियम मतलब है कि मैं अपने पासवर्ड के बारे में चिंता करना बंद कर सकता हूँ?
उत्तर: नहीं—उपयोगकर्ता सतर्कता हमेशा महत्वपूर्ण होगी, लेकिन डिजाइन द्वारा सुरक्षित कुल जोखिम को काफी कम करता है, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो सुरक्षा के सर्वोत्तम प्रथाओं के साथ संघर्ष करते हैं।

प्रश्न: क्या इससे तकनीक महंगी हो जाएगी?
उत्तर: संभवतः अल्पकालिक में, लेकिन मजबूत सुरक्षा महंगे उल्लंघनों को रोकने के द्वारा दीर्घकालिक लागत को कम कर सकती है।

प्रश्न: मैं कैसे जान सकता हूँ कि कोई कंपनी वास्तव में डिजाइन द्वारा सुरक्षित मानकों का पालन कर रही है?
उत्तर: सार्वजनिक वादों, स्वतंत्र ऑडिट, और अनुपालन प्रमाणपत्रों की तलाश करें जो विक्रेता की मुख्य होमपेज पर दिखाई दें ([Cisco](https://www.cisco.com))।

—

8. त्वरित सुझाव: अगला कदम क्या होना चाहिए

1. उन निर्माताओं द्वारा उत्पादों को पसंद करें जिनका मजबूत सुरक्षा ट्रैक रिकॉर्ड है और जो डिजाइन द्वारा सुरक्षित के प्रति सार्वजनिक प्रतिबद्धता रखते हैं।
2. अपने उपकरणों को पंजीकृत करें और कंपनी की मुख्य वेबसाइट ([Microsoft](https://www.microsoft.com)) के माध्यम से सुरक्षा अपडेट सूचनाओं के लिए साइन अप करें।
3. बिक्री करने वालों से सीधे पूछें कि उपकरणों के समर्थन की आयु और अपडेट नीतियाँ क्या हैं।
4. यदि आप एक छोटे व्यवसाय का संचालन करते हैं या महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचा रखते हैं तो साइबर बीमा पर विचार करें।

—

निष्कर्ष: आज कार्रवाई करें एक सुरक्षित डिजिटल कल के लिए

डिजाइन द्वारा सुरक्षित सिर्फ एक buzzword नहीं है; यह एक तेजी से उभरता हुआ मानक है जो उपभोक्ताओं से साइबर सुरक्षा के भार को हटाने का वादा करता है। उपभोक्ताओं और व्यवसायों दोनों के लिए, सक्रिय सुरक्षा अब एक महत्वपूर्ण खरीद संकेत और विश्वास का आधार है। हर खरीद में इसकी मांग करना शुरू करें—और आज ही अपनी डिजिटल सुरक्षा को मजबूत करें।

और अधिक जानना चाहते हैं? नवीनतम मार्गदर्शन के लिए प्रमुख एजेंसियों जैसे [CISA](https://www.cisa.gov), [NIST](https://www.nist.gov), और [Apple](https://www.apple.com) से अपडेट, प्रमाणन, और सुरक्षा सुझावों की जाँच करें।

सतर्क रहें, सूचित रहें, और सुरक्षा को एक डिफ़ॉल्ट बनाएं—न कि एक विचार!