असाधारण डेटा मांगों से SNAP प्राप्तकर्ताओं की रक्षा के लिए उच्च-जोखिम वाला प्रयास

• तकनीकी विक्रेता जैसे Conduent, Solutran, और Fidelity SNAP लाभों को प्रोसेस करते हैं और लगभग 40 मिलियन अमेरिकियों के लिए संवेदनशील व्यक्तिगत डेटा का प्रबंधन करते हैं।
• हालिया सरकारी निर्देश SNAP उपयोगकर्ताओं पर गहरे डेटा संग्रह की मांग करते हैं, जिसमें धोखाधड़ी पहचान में सुधार के लिए विस्तृत व्यक्तिगत और खर्च करने की जानकारी शामिल है।
• अधिकार समूह चेतावनी देते हैं कि यह विस्तारित निगरानी गोपनीयता अधिकारों को खतरे में डालती है, विशेष रूप से कमजोर और हाशिए पर मौजूद समुदायों के लिए।
• व्यापक संघीय गोपनीयता कानूनों की कमी सार्वजनिक लाभ प्राप्तकर्ताओं की डिजिटल जानकारी की सुरक्षा में महत्वपूर्ण खामियाँ छोड़ती है।
• बढ़ती डेटा मांगें SNAP में विश्वास और भागीदारी को कमजोर करने का जोखिम उठाती हैं, जबकि साइबर हमलों और डेटा उल्लंघनों के खतरे को बढ़ाती हैं।
• SNAP तकनीकी विक्रेताओं द्वारा किए गए विकल्प राष्ट्रीय गोपनीयता, नागरिक स्वतंत्रताओं, और सुरक्षा और गरिमा के बीच संतुलन के लिए मानक निर्धारित करेंगे।

https://youtube.com/watch?v=FEfEZb_MYkA

अमेरिका के खाद्य सहायता कार्यक्रमों की सतह के नीचे, तकनीक और गोपनीयता के गलियारों में एक गर्म बहस चल रही है। प्रभावशाली अधिकार समूहों के हालिया दबाव ने उस चौराहे पर ध्यान केंद्रित किया है जहां डिजिटल जानकारी, सरकारी निगरानी, और नागरिक स्वतंत्रताएँ मिलती हैं—जो उन तकनीकी विक्रेताओं की दृढ़ता की परीक्षा लेती हैं जो देश के पूरक पोषण सहायता कार्यक्रम (SNAP) को संचालित करते हैं।

मुख्य प्रोसेसर जैसे Conduent State & Local Solutions, Solutran, और Fidelity Information Services चुपचाप SNAP के लिए डिजिटल रीढ़ के रूप में कार्य करते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि लाखों लोग महत्वपूर्ण लाभों को निर्बाध रूप से प्राप्त कर सकें। ये कंपनियाँ लाभ कार्डों को प्रोसेस करने से कहीं अधिक काम करती हैं: वे लगभग 40 मिलियन अमेरिकियों के लिए व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा करती हैं जो SNAP पर निर्भर हैं ताकि वे अपने भोजन की व्यवस्था कर सकें।

फिर भी, नीतियों में एक बड़ी बदलाव इस नाजुक संतुलन को खतरे में डालता है। मार्च में व्हाइट हाउस से एक व्यापक निर्देश के बाद, कृषि विभाग ने इन विक्रेताओं से अपने डेटा संग्रह की प्रक्रियाओं को गहरा करने का आग्रह किया। विभाग SNAP लाभार्थियों से बारीक व्यक्तिगत जानकारी देखना चाहता है—पहचान, खर्च की आदतों, और शायद अधिक के विवरण—धोखाधड़ी पहचान और नीति परिणामों को मजबूत करने के लिए।

लेकिन इस बढ़ी हुई निगरानी ने देश भर में गोपनीयता रक्षकों को चिंतित कर दिया है। सेंटर फॉर डेमोक्रेसी एंड टेक्नोलॉजी, इलेक्ट्रॉनिक प्राइवेसी इंफॉर्मेशन सेंटर, और प्रोटेक्ट डेमोक्रेसी ने एक संगठित प्रयास शुरू किया है, urging इन तकनीकी कंपनियों को एक सीमा निर्धारित करने के लिए: सरकार की विस्तारित डेटा भूख का विरोध करें। उनका तर्क स्पष्ट और तात्कालिक है—ये नई मांगें राष्ट्र के सबसे कमजोर नागरिकों की अभूतपूर्व सरकारी निगरानी के लिए बाढ़ के द्वार खोल सकती हैं।

दांव व्यक्तिगत और गहरे हैं। कई SNAP उपयोगकर्ता हाशिए पर मौजूद समुदायों से आते हैं जो ऐतिहासिक रूप से सरकारी निगरानी के प्रति सतर्क रहते हैं। डेटा अनुरोधों में वृद्धि भागीदारी को ठंडा कर सकती है, कार्यक्रम के उद्देश्य को कमजोर कर सकती है—उनकी आवश्यकता के अनुसार पोषण प्रदान करना गरिमा और विश्वास के साथ। इसके अलावा, व्यक्तिगत जानकारी के विशाल भंडार साइबर अपराधियों के लिए आकर्षक लक्ष्य बनाते हैं, जो ऐसे उल्लंघनों के जोखिम को बढ़ाते हैं जो परिवारों को वर्षों तक परेशान कर सकते हैं।

कानूनी विशेषज्ञों और गोपनीयता अधिवक्ताओं का कहना है कि एक कठोर वास्तविकता यह है: अमेरिका के पास इस प्रकार के संवेदनशील डेटा प्रबंधन के लिए एक व्यापक संघीय गोपनीयता कानून नहीं है। इसके बजाय, पैचवर्क नियम महत्वपूर्ण खामियाँ छोड़ते हैं, विशेष रूप से यह कैसे सार्वजनिक लाभ कार्यक्रम डिजिटल जानकारी का उपयोग और साझा करते हैं।

सरकार की यह आश्वासन कि कोई भी नया डेटा संग्रह केवल कार्यक्रम की अखंडता को सुरक्षित रखने के लिए उपयोग किया जाएगा, आलोचकों को आश्वस्त नहीं करता। वे चेतावनी देते हैं कि निगरानी बुनियादी ढाँचे का विस्तार—यहां तक कि सर्वोत्तम इरादों के साथ—अक्सर मिशन की वृद्धि और समय के साथ मौलिक नागरिक स्वतंत्रताओं के क्षय की ओर ले जाता है।

नतीजा इस पर निर्भर करता है कि ये विक्रेता—केंद्रीय लेकिन अक्सर अनसुने खिलाड़ी—सहयोग करने या विरोध करने का विकल्प चुनते हैं। उनका निर्णय लाखों अमेरिकी परिवारों के लिए डिजिटल गोपनीयता के परिदृश्य को आकार दे सकता है, यह स्थापित करते हुए कि राज्य आवश्यक सेवाओं के बदले में कितनी व्यक्तिगत जानकारी मांग सकता है।

इसकी मूल बात यह कहानी नीति या तकनीक से कहीं अधिक है। यह मूल्यों की परीक्षा है: प्रभावी, निष्पक्ष प्रशासन की आवश्यकता के साथ व्यक्तिगत स्वतंत्रता और गोपनीयता के प्रति अडिग प्रतिबद्धता का संतुलन। जैसे-जैसे नाटक बढ़ता है, मुख्य संदेश स्पष्टता के साथ उभरता है—कमजोरों की रक्षा उनकी गोपनीयता की कीमत पर नहीं आनी चाहिए। राष्ट्र अब देखता है कि क्या तकनीक न्याय की सेवा कर सकती है बिना विश्वास को धोखा दिए।

SNAP के डिजिटल दुविधा के अंदर: क्या अमेरिका के भूख राहत कार्यक्रम सुरक्षा के लिए गोपनीयता का बलिदान देंगे?

SNAP डेटा गोपनीयता बहस को समझना

अमेरिका का पूरक पोषण सहायता कार्यक्रम (SNAP)—जिसे आमतौर पर खाद्य स्टाम्प के रूप में जाना जाता है—खाद्य असुरक्षित लोगों के लिए जीवन रेखा से अधिक है; यह डेटा गोपनीयता, सरकारी निगरानी, और सामाजिक सेवाओं में तकनीक की भूमिका के चारों ओर तात्कालिक बहस के लिए एक चिंगारी है। बिडेन प्रशासन के SNAP का समर्थन करने वाले तकनीकी विक्रेताओं से अधिक बारीक जानकारी मांगने के कदम के साथ, डेटा संग्रह, सुरक्षा, और कमजोर जनसंख्या के लिए जोखिमों के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न बने हुए हैं।

स्रोत में शामिल नहीं किए गए अतिरिक्त तथ्य और अंतर्दृष्टियाँ

1. SNAP डेटा का पैमाना और दायरा
– व्यक्तिगत डेटा का दायरा: SNAP डेटा में सामाजिक सुरक्षा नंबर, पते, लेन-देन रिकॉर्ड, और यहां तक कि खरीदारी के पैटर्न शामिल हैं। यह समृद्ध भंडार विस्तृत व्यवहार प्रोफाइलिंग की अनुमति देता है (अर्बन इंस्टीट्यूट)।
– लेन-देन की निगरानी: विक्रेता SNAP खरीदारी की निगरानी करते हैं और एल्गोरिदम के आधार पर “शंकास्पद” गतिविधियों को चिह्नित करते हैं—जैसे कि बार-बार राज्य से बाहर की खरीदारी या तेजी से कार्ड रीलोड (GAO)।
– बाजार में तेजी: फिनटेक और EBT प्रोसेसर जैसे FIS और Conduent अपने सिस्टम को ऑनलाइन लाभ स्वीकार करने के लिए विस्तारित कर रहे हैं, जिससे डिजिटल पदचिह्न और बढ़ रहा है।

2. विक्रेता प्रोफाइल और बाजार गतिशीलता
– Conduent, Solutran, FIS: मिलकर, वे वार्षिक रूप से अरबों के लाभों को प्रोसेस करते हैं। Conduent के पास कम से कम 25 अमेरिकी राज्यों के साथ अनुबंध हैं।
– उद्योग का समेकन: विलय ने केवल कुछ भुगतान प्रोसेसर्स को EBT तकनीकी बुनियादी ढाँचे का अधिकांश हिस्सा रखने के लिए छोड़ दिया है (पेमेंट्स जर्नल)।

3. सुरक्षा और उल्लंघन की संवेदनशीलता
– भूतपूर्व सुरक्षा उल्लंघन: कई राज्यों ने 2022 और 2023 में EBT स्किमिंग हमलों की सूचना दी, जिससे लाभ चोरी हो गए (NBC News)।
– संघीय प्रतिक्रिया: USDA ने हाल ही में चोरी हुए लाभों की आंशिक बहाली की अनुमति दी, लेकिन केवल अक्टूबर 2022 के बाद की घटनाओं के लिए, जिससे कई पीड़ितों को मुआवजा नहीं मिला।

4. व्यापक गोपनीयता कानून की अनुपस्थिति
– अमेरिका के पास यूरोपीय संघ के सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन (GDPR) के समकक्ष कोई कानून नहीं है, जो अन्यथा डेटा न्यूनतमकरण और सहमति को नियंत्रित करेगा (इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन)।
– कैलिफोर्निया जैसे व्यक्तिगत राज्य ने कानून (CCPA) लागू किए हैं, लेकिन संघीय/राज्य लाभ डेटा के लिए कवरेज असंगत है।

5. कैसे करें और जीवन हैक्स: अपने SNAP डेटा की सुरक्षा

SNAP परिवार अपने जानकारी की सुरक्षा कैसे कर सकते हैं
1. लाभ कार्ड के लिए अद्वितीय, जटिल PIN का उपयोग करें।
2. संदिग्ध गतिविधियों के लिए नियमित रूप से खाता संतुलन की निगरानी करें।
3. खोए हुए या चोरी हुए कार्ड की तुरंत रिपोर्ट करें।
4. फोन/ईमेल के माध्यम से कार्ड या व्यक्तिगत विवरण साझा करने से बचें जब तक कि सत्यापित न हो जाए।
5. अपने राज्य एजेंसी से पूछें कि आपका डेटा कैसे प्रबंधित किया जाता है और गोपनीयता संबंधी चिंताओं को दर्ज करें।

6. वास्तविक दुनिया के उपयोग के मामले

– नीति विश्लेषण: SNAP डेटा नीति निर्माताओं को भूख के हॉटस्पॉट और लक्षित हस्तक्षेपों के बारे में जानकारी प्रदान करता है। हालाँकि, आव्रजन प्रवर्तन जैसे उद्देश्यों के लिए उपयोग एक व्यक्त की गई चिंता है (नेशनल इमिग्रेशन लॉ सेंटर)।
– स्वास्थ्य पहलों: डेटा कभी-कभी खाद्य असुरक्षा और स्वास्थ्य परिणामों के बीच संबंध स्थापित करने के लिए उपयोग किया जाता है, चिकित्सा-खाद्य साझेदारी को सुविधाजनक बनाता है।

7. बाजार की भविष्यवाणियाँ और उद्योग प्रवृत्तियाँ

– वृद्धि: COVID-19 महामारी के दौरान SNAP नामांकन नाटकीय रूप से बढ़ा और 2020 से पहले के स्तरों से ऊपर बना हुआ है।
– तकनीकी उन्नयन: राज्य मोबाइल पहुंच और डिजिटल वॉलेट के लिए EBT सिस्टम को आधुनिक बना रहे हैं (NPR)।

8. विवाद और सीमाएँ

– ठंडा प्रभाव: निगरानी के बारे में चिंताएँ भागीदारी को कम करने के लिए दिखी हैं, विशेष रूप से प्रवासियों या मिश्रित स्थिति वाले परिवारों के बीच।
– गलत सकारात्मक: डेटा संग्रह में वृद्धि “गलत सकारात्मक” झंडों को बढ़ा सकती है—जहां निर्दोष उपयोगकर्ताओं पर धोखाधड़ी का गलत आरोप लगाया जाता है।
– मिशन की वृद्धि का जोखिम: इतिहास यह दिखाता है कि एक उद्देश्य के लिए बनाए गए डेटाबेस अक्सर समय के साथ पुनः उपयोग किए जाते हैं, संवेदनशील डेटा को उजागर करते हैं (ब्रेनन सेंटर फॉर जस्टिस)।

9. विशेषताएँ, विनिर्देश और मूल्य निर्धारण

– EBT सिस्टम: विक्रेता आमतौर पर राज्यों को प्रति कार्ड जारी किए गए और प्रति लेन-देन प्रोसेस किए जाने पर शुल्क लेते हैं; विशिष्टताएँ भिन्न होती हैं और अक्सर गोपनीय होती हैं लेकिन राज्य अनुबंध के तहत लाखों तक पहुंच सकती हैं।
– सुरक्षा उपाय: मल्टी-फैक्टर प्रमाणीकरण और PIN-आवश्यक प्रणाली तक पहुंच उपस्थित हैं लेकिन सभी राज्यों/विक्रेताओं में समान नहीं हैं।

10. सुरक्षा और स्थिरता

– सर्वोत्तम प्रथाएँ: एन्क्रिप्टेड स्टोरेज, एंटी-स्किमिंग डिवाइस रोलआउट, और बार-बार सुरक्षा ऑडिट।
– स्थिरता: आलोचकों का तर्क है कि बढ़ती निगरानी SNAP कार्यक्रमों में सार्वजनिक विश्वास की दीर्घकालिक व्यवहार्यता को खतरे में डालती है।

सबसे महत्वपूर्ण पाठक प्रश्न, उत्तर दिए गए

प्रश्न: क्या मेरा SNAP खरीद डेटा कानून प्रवर्तन या आव्रजन एजेंसियों के साथ साझा किया जाएगा?
उत्तर: वर्तमान में, SNAP डेटा प्रशासनिक उद्देश्यों के लिए है, लेकिन कमजोर कानूनी सुरक्षा का मतलब है कि मिशन की वृद्धि संभव है। अधिकार समूह सतर्क रहने और कानून निर्माताओं से पारदर्शिता की मांग करने की सिफारिश करते हैं।

प्रश्न: क्या यह नीति लोगों को अनुचित तरीके से लाभ खोने का कारण बन सकती है?
उत्तर: हाँ। अधिक बारीक डेटा के आधार पर धोखाधड़ी पहचान के लिए अत्यधिक आक्रामकता से गलतियाँ हो सकती हैं, विशेष रूप से सीमित मानव निगरानी के साथ।

प्रश्न: क्या SNAP का ऑनलाइन या स्मार्टफोन ऐप के माध्यम से उपयोग करना सुरक्षित है?
उत्तर: सामान्यतः, हाँ यदि आप आधिकारिक पोर्टलों का उपयोग करते हैं और अपने उपकरणों को सुरक्षित रखते हैं, लेकिन नए खतरे (फिशिंग, स्किमिंग) मौजूद हैं। हमेशा अनधिकृत गतिविधियों के लिए अपने खाते की निगरानी करें।

प्रश्न: यदि मेरा SNAP डेटा उल्लंघन होता है तो मेरे अधिकार क्या हैं?
उत्तर: हाल की USDA दिशानिर्देशों के तहत, कुछ पीड़ितों को प्रतिस्थापन लाभ के लिए पात्र हो सकते हैं, लेकिन व्यापक गोपनीयता कानूनों के बिना नुकसान के लिए कानूनी उपाय सीमित हैं।

विशेषज्ञ सिफारिशें और त्वरित सुझाव

SNAP उपयोगकर्ताओं के लिए:
– नियमित रूप से अपने खाते के विवरण की समीक्षा करें।
– अपने EBT कार्ड को उसी तरह सुरक्षित रखें जैसे आप डेबिट कार्ड को रखते हैं।
– केवल राज्य द्वारा अनुमोदित ऐप्स या पोर्टलों का उपयोग करें।

नीति निर्माताओं और अधिवक्ताओं के लिए:
– सरकार और विक्रेताओं से मांग करें कि वे कौन से डेटा एकत्र करते हैं और क्यों, इस पर पारदर्शिता प्रदान करें।
– व्यापक गोपनीयता कानूनों के पारित होने का समर्थन करें।

कार्रवाई करने योग्य टिप:
अपने राज्य SNAP एजेंसी से संपर्क करें ताकि आप अपने डेटा गोपनीयता अधिकारों के बारे में जान सकें और किसी भी नए डेटा-शेयरिंग नीतियों के बारे में जानकारी प्राप्त कर सकें जो प्रभावी होने से पहले लागू हों।

लाभ और हानि का अवलोकन

बढ़ी हुई डेटा संग्रह के लाभ:
– धोखाधड़ी पहचान में सुधार करता है।
– अधिक लक्षित भूख विरोधी कार्यक्रमों को सक्षम कर सकता है।

हानियाँ:
– निगरानी और डेटा उल्लंघनों का जोखिम बढ़ाता है।
– गोपनीयता के डर के कारण कार्यक्रम की भागीदारी को कम कर सकता है।
– प्रशासनिक जटिलता और लागत बढ़ाता है।

—

प्रासंगिक लिंक

– संयुक्त राज्य कृषि विभाग (USDA)
– सेंटर फॉर डेमोक्रेसी एंड टेक्नोलॉजी
– इलेक्ट्रॉनिक प्राइवेसी इंफॉर्मेशन सेंटर
– प्रोटेक्ट डेमोक्रेसी
– इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन

—

अंतिम विचार

जबकि तकनीक SNAP की दक्षता और धोखाधड़ी रोकथाम में सुधार कर सकती है, मजबूत गोपनीयता सुरक्षा और सार्वजनिक विश्वास का कोई विकल्प नहीं है। यदि आप SNAP पर निर्भर हैं या प्रभावित समुदायों के लिए वकालत करते हैं, तो अब संलग्न होने का समय है—प्रश्न पूछें, पारदर्शिता की मांग करें, और लाभ प्रौद्योगिकी के साथ अपने दैनिक इंटरैक्शन में गोपनीयता की सर्वोत्तम प्रथाओं का उपयोग करें।