- קויןבייס מאתגרת את משרד אתיקה של הממשלה לבטל כלל בחוות דעת משפטית 22-04, המגביל את עובדי ה-SEC מלהתעסק עם מטבעות דיגיטליים וססטבלקוינים.
- הכלל פוגע ביכולת של ה-SEC להסדיר נכסים דיגיטליים על ידי מניעת ניסיון ישיר של העובדים עם הטכנולוגיה שהם פוקחים עליה עין.
- תסריט זה דומה לשפים שאינם יכולים לטעום את המרכיבים שהם עובדים איתם, ומדגיש את הצורך בכך שמסדירים יבינו את תחום הקריפטו לעמקו.
- קויןבייס מציעה להוציא פטורים ממוקדים עבור עובדי ה-SEC המעורבים בפיקוח על קריפטו, מה שיאפשר להם להתעסק ישירות בטכנולוגיית הבלוקצ'יין.
- עם דדליין נשיאותי המתקרב להסדרת מסגרת רגולטורית, ידע מעמיק על עולם הקריפטו הוא קריטי לפיתוח מדיניות אפקטיבית.
- שאלת הליבה: המסדירים זקוקים לניסיון אמפירי כדי להגן על המשקיעים ולקדם חדשנות בהצלחה.
מתחים מהדהדים במסדרונות הכוח כאשר קויןבייס, חברה גדולה בתחום המטבעות הדיגיטליים, מפעילה לחצים על משרד אתיקה של הממשלה (OGE) לבטל כלל שנוי במחלוקת. כלל זה, המוחזק בתוך חוות דעת משפטית 22-04, מציב אתגרים משמעותיים ביכולת ה-SEC להסדיר נכסים דיגיטליים בצורה אפקטיבית. זו מהלך נועז של קויןבייס, השואפת לפרק מחסום המונע מעובדי ה-SEC את ההזדמנות להעמיק בעולם המטבעות הדיגיטליים והססטבלקוינים—עולם שהם אמורים להסדיר.
כדי לתאר את הסיטואציה הנוכחית באמצעות דימויים חדים, דמיינו צוות של שפים שנדרשים להכין מנה נפלאה מבלי לטעום את המרכיבים שלה. זאת, קויןבייס טוענת, היא הדילמה שעומדת בפני צוות המטלות של הקריפטו ב-SEC. ההנחיה של ה-OGE מ-2022 טוענת כי נכסים דיגיטליים אינם עומדים בקריטריונים של "ניירות ערך הנסחרים בציבור," וכך כובלת את ידיהם של אלו שצריכים להעריך ולהציע רגולציות לגביהם.
היו"ר והמינויים החדשים של ה-SEC מוצאים את עצמם במרכז הדיון הזה. ישנה שעון מתקתק, הודות לצו נשיאותי המניח צורך בתוכנית רגולטורית מקיפה לעולם הקריפטו תוך 90 ימים בלבד. עם זאת, העובדים ב-SEC, כבולים להגבלות, נשארים זרים לטכנולוגיה שהם נדרשים להבין.
נציגי קויןבייס מציעים פתרון פרגמטי—צעד מעשי קדימה. אם ביטול ההנחיה נראה כמו משימה הרקולאנית, מדוע לא לשקול צעדים זמניים? רעיון הענקת פטורים ממוקדים לעובדי ה-SEC המופקדים על הפיקוח על קריפטו מציע פוטנציאל רב, המאפשר להם לעסוק ולהבין את הריקוד המורכב של טכנולוגיית הבלוקצ'יין במישרין.
כשה-SEC עומדת על סף פיתוח מסגרת רגולטורית שעשויה להגדיר את עתיד הנכסים הדיגיטליים, הטיעון של קויןבייס מדגיש נקודה חיונית: ידע הוא כוח. כדי שמסדירים יוכלו לפתח מדיניות הוגנת ואפקטיבית, הם חייבים קודם כל להבין את הנואנסים של עולם הקריפטו המתפתח.
המסקנה מסיפור זה ברורה: ניסיון אמפירי אינו מותרות עבור המסדירים; זו זכות הכרחית. על ידי ניווט בסבך הרגולציות הללו עם ראש פתוח ופרספקטיבות מעודכנות, ה-SEC יכולה להגן כראוי על המשקיעים תוך כדי קידום חדשנות. ההנעה לה transformation קריטית זו תלויה באיזון שבין היכרות עם הטכנולוגיה לבין שמירה עליה—ריקוד עדין בין יצירה לשליטה.
האם חסמי רגולציה של ה-SEC ישמידו את עתיד הקריפטו? תובנות שאסור לפספס!
הבנת הקונפליקט בין קויןבייס ל-SEC
הקונפליקט בין קויןבייס לבין משרד אתיקה של הממשלה (OGE) מדגיש מתח קריטי במסגרת הרגולציה על נכסים דיגיטליים. חוות דעת משפטית 22-04, המגבילה את עובדי ה-SEC מהחזקת או מסחר במטבעות דיגיטליים, נתפסת על ידי קויןבייס כמחסום משמעותי לרגולציה אפקטיבית. החברה טוענת שבעWithout ניסיון ישיר, עובדי ה-SEC אינם יכולים להסדיר כראוי את המטבעות הדיגיטליים.
מדוע קויןבייס מאתגרת את הכלל של ה-OGE?
1. מעורבות היא קריטית: קויןבייס טוענת שבלא השתתפות אמיתית בעולם הקריפטו, המסדירים של ה-SEC נמצאים בחיסרון. אי היכולת לסחור או להחזיק בנכסים שהם מסדירים דומה לנווט בחושך.
2. שקיפות וחדשנות: מסגרות רגולטוריות מספקות דורשות הבנה של טכנולוגיות מורכבות כמו בלוקצ'יין. הבנת החברה הזו יכולה להוביל לרגולציות מורכבות ומאוזנות יותר, שיכולות לקדם חדשנות במקום לחנוק אותה.
הנקודות המרכזיות לדיון
– תפקיד ה-SEC: מוקצה לה משימת יצירת תוכנית רגולטורית מקיפה למטבעות דיגיטליים בלוח זמנים נוקשה, ה-SEC מוצאת את עצמה בצומת דרכים. מצד אחד, יש צורך דחוף להגן על משקיעים; מצד שני, יש לוודא שההגנות הללו אינן מדחיקות חדשנות.
– פתרונות מוצעים: קויןבייס מציעה להוציא פטורים ממוקדים לעובדי ה-SEC העוסקים בפיקוח על קריפטו. זה יאפשר להם גישה לכלים ולניסיון הנדרשים להבנת הטכנולוגיות שהם אמונים על רגולציה.
מקרים בשטח ותחזיות
– פיקוח משופר: מתן אפשרות לעובדי ה-SEC לחוות נכסים דיגיטליים באופן ישיר יכול להוביל להחלפת החלטות יותר מעמיקות ואולי גם לרגולציות חזקות יותר.
– השפעות שוק: אנליסטים צופים כי רגולציה טובה יותר עשויה להוביל לשוק קריפטו יותר יציב, ובכך להגדיל את האמון וההשקעות הציבוריות.
מגמות בשוק
– פיננסים מאורגנים (DeFi): כש-DeFi ממשיכה להתרחב במהירות, הצורך במסדירים בקיאים הופך לחשוב יותר מתמיד.
– ססטבלקוינים: עם השימוש ההולך וגובר שלהם במסחר ובתור כלי פיננסי יציב, איך שהדברים הללו יהיו מוסדרים עשויים לקבוע תקדימים חשובים.
אבטחה וקיימות
– מומחיות בבלוקצ'יין: פיתוח הבנה של פרקטיקות אבטחת בלוקצ'יין דרך חשיפה ישירה יכול לשפר את אמצעי הזהירות נגד איומים סייבר.
– חששות קיימות: רגולטורים המצוידים בניסיון במטבעות דיגיטליים יכולים לטפל טוב יותר בבעיות הסביבתיות הקשורות לפרקטיקות כריית נכסים דיגיטליים.
המלצות מעשיות
1. תוכניות חינוך: יוזמות שמטרתן לחנך את המסדירים על טכנולוגיות קריפטו ובלוקצ'יין ניתן לפתח, אולי דרך שותפויות ציבוריות-פרטיות.
2. רשתות מנטורשיפ: הקמת מערכות חונכות בהן עובדים ב-SEC יתעסקו עם מומחי בלוקצ'יין יכולה לגשר על פערי הידע.
3. פרויקטים פיילוט: השקת פרויקטים פיילוט משתפים בין מסדירים לחברות בלוקצ'יין כדי לחקור גישות רגולציה חדשות.
תובנות נוספות
– יתרונות וחסרונות של פטורים: בעוד שפטורים מציעים יתרונות, הם גם מסכנים פוטנציאל לקונפליקטים של אינטרסים. חשוב לקבוע הנחיות ברורות ופיקוח כדי להקל על הסיכונים הללו.
– השפעות על המשקיעים: המשקיעים צריכים לעקוב מקרוב אחר ההתפתחויות הרגולטוריות, שכן אלו עשויות להשפיע באופן משמעותי על יציבות השוק ומסלולי הצמיחה.
לקבלת תובנות נוספות על הנוף המתפתח של רגולציית קריפטו, כדאי לבקר באתרי האינטרנט הרשמיים של בעלי העניין המרכזיים כגון קויןבייס והועדת ניירות ערך של ארה"ב.
על ידי תמיכה בהבנה מעמיקה יותר של שוק הקריפטו, קויןבייס לא רק מאתגרת כלל אלא גם מקדמת אבולוציה רגולטורית המותאמת לקצב המהיר של ההתפתחויות הטכנולוגיות בתחום הפיננסים הדיגיטליים.